BadılCan
Member
Bu yaz dünya çapında doğal afetler ve aşırı çevre koşulları daha yaygın hale gelirken, bilim insanları sürekli olarak ortak bir etkene dikkat çekti: iklim değişikliği.
Komplo teorisyenleri diğer her şeye dikkat çekti.
Bazıları, Kuzey Amerika, Avrupa ve Asya’nın bazı bölgelerini harap eden rekor kıran sıcak hava dalgalarının normal olduğunu ve bunların küreselci bir aldatmacanın parçası olarak oynandığını yanlış bir şekilde iddia etti. Diğerleri, kuzey İtalya’da (ve Vermont ve Ruanda gibi yerlerde) alışılmadık derecede şiddetli su baskınlarına sağanak yağmur yerine bulut oluşturan uçakların veya yakındaki bir barajın neden olduğuna dair hikayeler uydurdu.
Bu ayki yıkıcı Maui orman yangını özellikle gülünç iddialara yol açtı. Milyonlarca kez izlenen sosyal medya, yangını “yönlendirilmiş bir enerji silahına” bağladı (kanıt: Hawaii’de çekilmemiş eski görüntüler). Florida bu hafta Idalia Kasırgası’na hazırlanırken, internette bazı kişiler bu tür fırtınaların fosil yakıt emisyonlarından etkilenmeyeceğini yanlış bir şekilde iddia etti.
Artık doğal afetler ve tehlikeli hava olaylarının ardından gelen ve bilimsel kanıtların çoğuyla çelişen asılsız iddialar çoğu zaman anlamsız ve fantastik görünebilir. Ancak ısrar ediyorlar; geniş izleyici kitleleri çekiyorlar ve dünyanın küresel ısınma felaketinden kaçınmak için çok az zamanı olduğunu söyleyen iklim uzmanlarını hayal kırıklığına uğratıyorlar.
İddialar, petrol ve gaz endüstrisi tarafından finanse edilen blog yazıları veya komşular arasında yayılan söylentilerle başlayabilir. Çevrimiçi forumlar, hem fosil yakıt emisyonlarının ardındaki bilimi hem de bilim adamlarının otoritesini reddeden birçok dilde yorumlarla doludur. Bazen üst düzey politikacılar ve uzmanlar tarafından güçlendiriliyorlar; örneğin Cumhuriyetçi başkan adayı Vivek Ramaswamy, geçen haftaki ilk ön tartışma sırasında iklim değişikliğini bir “aldatmaca” olarak nitelendirdi.
Aynı zamanda Adrienne Arsht-Rockefeller Vakfı Dayanıklılık Merkezi’nde ısı sorunları üzerinde çalışan BM İnsan Yerleşimleri Programı ısı sorumlusu Eleni Myrivili, “Bu gerçekten karşılaştığımız en kötü zorluklardan biri” dedi.
Bu ay yıkıcı bir orman yangını tehdidi altında olan Atina şehri için benzer bir görev yaptıktan sonra Dr. Myrivili, iklimle ilgili yanlış bilgilerin “en acı verici şeylerden biri olduğunu çünkü yaralanmaya hakaret eklemek gibi” olduğunu söyledi.
İklim değişikliğini açıkça reddedenler bir azınlık: Yale İklim Değişikliği İletişim Programı ve George Mason Üniversitesi İklim Değişikliği İletişim Merkezi tarafından bu baharda yapılan bir ankete göre, Amerikalıların yüzde 74’ü küresel ısınmanın gerçekleştiğine inanıyor, inanmayanların yüzde 15’i . Ancak yüzde 61’i büyük ölçüde suçlunun insanlar olduğunu anlarken (neredeyse tüm bilimsel topluluğun fikir birliği), yüzde 28’i bu olgunun büyük ölçüde doğal bir gelişme olduğunu söylüyor.
Uzmanlar, iklimi inkar etme taktiklerinin ve gidişatının geliştiğini söyledi. Petrol ve gaz endüstrisi, kamuoyunu iklim bilimine ve ardından iklim eylemine karşı yönlendirmek için koordineli ve son derece teknik bir kampanya yürütmek üzere onlarca yıldır milyarlarca dolar harcadı. Son zamanlarda komplo teorisyenleri ve aşırılıkçılar daha merkezi olmayan hale geldiler ve küresel ısınmayla ilgili hileli tıklama tuzağı yoluyla gelir elde ettiler.
Çevrimiçi platformları inceleyen bir düşünce kuruluşu olan Stratejik Diyalog Enstitüsü’nün iklim araştırması ve politikası direktörü Jennie King, “Bu iki aktör evreni çevrimiçi alanda çarpıştı ve esasen bir çıkar evliliğine girdi” dedi. “Gayri resmi ve resmi, geleneksel ve son derece dijital olan artık aynı ekosistemi işgal ediyor ve onu yeni uç noktalara taşıyor.”
Küresel ısınmanın sonuçları karmaşıktır. Doğal afetler ve aşırı hava olayları, örneğin daha küçük ölçekte de olsa, bunlar olmasa da yine meydana gelirdi. İngiltere’deki Exeter Üniversitesi’nden çevre antropoloğu Susannah Crockford, bunun birçok yanlış anlatıyı körüklemeye yardımcı olduğunu söyledi.
Dr. İklim inkarını araştıran Crockford, sorumluluğu iklim değişikliğinden kundakçılar veya “seçkinler” gibi öcülere kaydıran açıklamalar icat etme dürtüsünü anladığını söyledi.
“Suçu belirli bir düşmana yüklemek savaşı kolaylaştırır; bunun olmasına izin veren kötü insanlardan kurtulmanız gerekir, o zaman sorun ortadan kalkar” dedi Dr. Crockford.
Sahte anlatılarla mücadele eden düzinelerce gruptan oluşan bir koalisyon olan Dezenformasyona Karşı İklim Eylemi, son üç yılda orman yangınlarıyla ilgili iddiaları analiz etti. Geçen ay yayınlanan bir raporda kuruluş, bu tür iddiaların nasıl geri dönüştürüldüğünü ve zamanın ruhuna uygun hale getirildiğini gösterdi. Black Lives Matter hareketi ve Antifa protestocuları, 2020’de Kaliforniya, Oregon ve Washington’da çıkan orman yangınlarında günah keçisi oldular. Kanada bu yaz kendi orman yangınlarıyla karşı karşıya kalırken, Başbakan Justin Trudeau’nun temelsiz bir şekilde eko-terörist faaliyetlerle bağlantısı vardı.
Maui’de, yangının ardından yağmacı geliştiricilerin ortaya çıkacağına dair korkular, hızla yangına zengin emlak yatırımcılarının neden olduğu yönündeki asılsız iddialara dönüştü. Hawaii valisinin, devletin Lahaina’yı yerel halk için korumak amacıyla arazi satın alabileceğini söylediği videosu manipüle edildi ve planının ilerici bir “akıllı şehir” yaratmak için teknolojik olarak gelişmiş bir devlet geliştirmek amacıyla arazi satın almak olduğuna dair yanıltıcı bir kanıt olarak sunuldu.
Bir YouTube videosunda, Oprah Winfrey’in yerli halkın topraklarını elinden alma umuduyla adada yangını başlatmaya dahil olduğu yönündeki asılsız iddialar yayılıyordu. Kanıt olarak, videonun sunucusu, Bayan Winfrey’in yakın zamanda Maui’de büyük bir mülk satın aldığını (15 yıldır yarı zamanlı olarak adada yaşıyordu) ve mülkünün bu ayki cehennemden kurtulduğunu (evi en yakın yerleşim yerinden kilometrelerce uzaktaydı) belirtti. bir). . Ateş). Moderatör sözde bir uyarı işareti daha ekledi: Yangınla ilgili bir röportajda Bayan Winfrey yeterince üzgün görünmüyordu.
Bayan Winfrey yorum talebine yanıt vermedi.
Maui’deki ilçe yetkilileri yıllardır iklim değişikliğinin daha sık ve şiddetli orman yangınlarına yol açabileceği tehdidi konusunda uyarılarda bulunmuştu. Uzmanlar daha sonra Lahaina yangınının kötüleşen kuraklık koşulları, düşük nem ve yüzlerce kilometre uzaktaki bir kasırgayla bağlantılı fırtınalardan kaynaklandığını ileri sürdü.
Ancak sosyal medyada yayılan yanlış teorilerde küresel ısınmanın hiçbir rolü olmadı. Bir TikTok kullanıcısı, “bazı kişilerin Maui’ye çarpan ve yangını başlatan lazerlerin fotoğraflarını çektiğini” söyledi. Kanıt olarak iki fotoğraf paylaştı: Biri SpaceX Instagram hesabından Falcon 9’un fırlatılışını gösteriyor Şirketin 2018’de Kaliforniya’dan fırlattığı roket, Ohio’daki bir petrol rafinerisinde kontrollü bir patlamanın ardından Facebook’ta yayınlanan beş yıllık bir fotoğrafın diğeri. (Maui’de “doğrudan enerji silahı”nın çalıştığını gösteren diğer görüntüler Şili ve Louisiana’daki trafo patlamalarını gösteriyor.)
İklim aktivistleri, sosyal platformların ve yapay zeka gibi teknolojilerin, doğal afetler ve aşırı hava olayları hakkında yanlış bilgilerin yaratılmasına ve yayılmasının hızlandırılmasına yardımcı olacağından korkuyor.
Bu yıl araştırmacılar, YouTube videolarına eşlik eden perakendecilerin, elektronik üreticilerinin ve havayollarının, yağmur ormanlarının ateş almayacak kadar ıslak olduğunu veya dünyanın soğuduğunu iddia eden reklamlarını buldu. (YouTube, iklim değişikliğini inkar eden videolardan reklamları kaldırdığını söyledi.) Pomona Koleji’nin bu ayki raporu, Elon Musk’un Twitter’ı devralmasından sonraki altı ay içinde, düzenli olarak çevreyi tartışan kullanıcıların neredeyse yarısının artık aktif olmadığını ortaya çıkardı. .
Stratejik Diyalog Enstitüsü’nden Bayan King, bilim adamlarının ve diğer iklim değişikliği uzmanlarının, küreselci bir komplonun ya da diğer karanlık güçlerin yardakçıları oldukları iddiaları da dahil olmak üzere kişisel saldırı bombardımanına maruz kaldıklarını söyledi. Uzmanlara olan güvenin azalması, herkesi harekete geçmek yerine güvenilirlik konusunda tartışan bir “tartışma salonunda” sıkışıp bırakıyor.
“Tehlike, insanların doğası gereği hoş olmayan görüşlere sahip olması değil” dedi. “Bu daha çok önümüzdeki yıllarda bu kesinlikle kritik konular hakkında dürüst bir konuşma yapamamamızla ilgili.”
Komplo teorisyenleri diğer her şeye dikkat çekti.
Bazıları, Kuzey Amerika, Avrupa ve Asya’nın bazı bölgelerini harap eden rekor kıran sıcak hava dalgalarının normal olduğunu ve bunların küreselci bir aldatmacanın parçası olarak oynandığını yanlış bir şekilde iddia etti. Diğerleri, kuzey İtalya’da (ve Vermont ve Ruanda gibi yerlerde) alışılmadık derecede şiddetli su baskınlarına sağanak yağmur yerine bulut oluşturan uçakların veya yakındaki bir barajın neden olduğuna dair hikayeler uydurdu.
Bu ayki yıkıcı Maui orman yangını özellikle gülünç iddialara yol açtı. Milyonlarca kez izlenen sosyal medya, yangını “yönlendirilmiş bir enerji silahına” bağladı (kanıt: Hawaii’de çekilmemiş eski görüntüler). Florida bu hafta Idalia Kasırgası’na hazırlanırken, internette bazı kişiler bu tür fırtınaların fosil yakıt emisyonlarından etkilenmeyeceğini yanlış bir şekilde iddia etti.
Artık doğal afetler ve tehlikeli hava olaylarının ardından gelen ve bilimsel kanıtların çoğuyla çelişen asılsız iddialar çoğu zaman anlamsız ve fantastik görünebilir. Ancak ısrar ediyorlar; geniş izleyici kitleleri çekiyorlar ve dünyanın küresel ısınma felaketinden kaçınmak için çok az zamanı olduğunu söyleyen iklim uzmanlarını hayal kırıklığına uğratıyorlar.
İddialar, petrol ve gaz endüstrisi tarafından finanse edilen blog yazıları veya komşular arasında yayılan söylentilerle başlayabilir. Çevrimiçi forumlar, hem fosil yakıt emisyonlarının ardındaki bilimi hem de bilim adamlarının otoritesini reddeden birçok dilde yorumlarla doludur. Bazen üst düzey politikacılar ve uzmanlar tarafından güçlendiriliyorlar; örneğin Cumhuriyetçi başkan adayı Vivek Ramaswamy, geçen haftaki ilk ön tartışma sırasında iklim değişikliğini bir “aldatmaca” olarak nitelendirdi.
Aynı zamanda Adrienne Arsht-Rockefeller Vakfı Dayanıklılık Merkezi’nde ısı sorunları üzerinde çalışan BM İnsan Yerleşimleri Programı ısı sorumlusu Eleni Myrivili, “Bu gerçekten karşılaştığımız en kötü zorluklardan biri” dedi.
Bu ay yıkıcı bir orman yangını tehdidi altında olan Atina şehri için benzer bir görev yaptıktan sonra Dr. Myrivili, iklimle ilgili yanlış bilgilerin “en acı verici şeylerden biri olduğunu çünkü yaralanmaya hakaret eklemek gibi” olduğunu söyledi.
İklim değişikliğini açıkça reddedenler bir azınlık: Yale İklim Değişikliği İletişim Programı ve George Mason Üniversitesi İklim Değişikliği İletişim Merkezi tarafından bu baharda yapılan bir ankete göre, Amerikalıların yüzde 74’ü küresel ısınmanın gerçekleştiğine inanıyor, inanmayanların yüzde 15’i . Ancak yüzde 61’i büyük ölçüde suçlunun insanlar olduğunu anlarken (neredeyse tüm bilimsel topluluğun fikir birliği), yüzde 28’i bu olgunun büyük ölçüde doğal bir gelişme olduğunu söylüyor.
Uzmanlar, iklimi inkar etme taktiklerinin ve gidişatının geliştiğini söyledi. Petrol ve gaz endüstrisi, kamuoyunu iklim bilimine ve ardından iklim eylemine karşı yönlendirmek için koordineli ve son derece teknik bir kampanya yürütmek üzere onlarca yıldır milyarlarca dolar harcadı. Son zamanlarda komplo teorisyenleri ve aşırılıkçılar daha merkezi olmayan hale geldiler ve küresel ısınmayla ilgili hileli tıklama tuzağı yoluyla gelir elde ettiler.
Çevrimiçi platformları inceleyen bir düşünce kuruluşu olan Stratejik Diyalog Enstitüsü’nün iklim araştırması ve politikası direktörü Jennie King, “Bu iki aktör evreni çevrimiçi alanda çarpıştı ve esasen bir çıkar evliliğine girdi” dedi. “Gayri resmi ve resmi, geleneksel ve son derece dijital olan artık aynı ekosistemi işgal ediyor ve onu yeni uç noktalara taşıyor.”
Küresel ısınmanın sonuçları karmaşıktır. Doğal afetler ve aşırı hava olayları, örneğin daha küçük ölçekte de olsa, bunlar olmasa da yine meydana gelirdi. İngiltere’deki Exeter Üniversitesi’nden çevre antropoloğu Susannah Crockford, bunun birçok yanlış anlatıyı körüklemeye yardımcı olduğunu söyledi.
Dr. İklim inkarını araştıran Crockford, sorumluluğu iklim değişikliğinden kundakçılar veya “seçkinler” gibi öcülere kaydıran açıklamalar icat etme dürtüsünü anladığını söyledi.
“Suçu belirli bir düşmana yüklemek savaşı kolaylaştırır; bunun olmasına izin veren kötü insanlardan kurtulmanız gerekir, o zaman sorun ortadan kalkar” dedi Dr. Crockford.
Sahte anlatılarla mücadele eden düzinelerce gruptan oluşan bir koalisyon olan Dezenformasyona Karşı İklim Eylemi, son üç yılda orman yangınlarıyla ilgili iddiaları analiz etti. Geçen ay yayınlanan bir raporda kuruluş, bu tür iddiaların nasıl geri dönüştürüldüğünü ve zamanın ruhuna uygun hale getirildiğini gösterdi. Black Lives Matter hareketi ve Antifa protestocuları, 2020’de Kaliforniya, Oregon ve Washington’da çıkan orman yangınlarında günah keçisi oldular. Kanada bu yaz kendi orman yangınlarıyla karşı karşıya kalırken, Başbakan Justin Trudeau’nun temelsiz bir şekilde eko-terörist faaliyetlerle bağlantısı vardı.
Maui’de, yangının ardından yağmacı geliştiricilerin ortaya çıkacağına dair korkular, hızla yangına zengin emlak yatırımcılarının neden olduğu yönündeki asılsız iddialara dönüştü. Hawaii valisinin, devletin Lahaina’yı yerel halk için korumak amacıyla arazi satın alabileceğini söylediği videosu manipüle edildi ve planının ilerici bir “akıllı şehir” yaratmak için teknolojik olarak gelişmiş bir devlet geliştirmek amacıyla arazi satın almak olduğuna dair yanıltıcı bir kanıt olarak sunuldu.
Bir YouTube videosunda, Oprah Winfrey’in yerli halkın topraklarını elinden alma umuduyla adada yangını başlatmaya dahil olduğu yönündeki asılsız iddialar yayılıyordu. Kanıt olarak, videonun sunucusu, Bayan Winfrey’in yakın zamanda Maui’de büyük bir mülk satın aldığını (15 yıldır yarı zamanlı olarak adada yaşıyordu) ve mülkünün bu ayki cehennemden kurtulduğunu (evi en yakın yerleşim yerinden kilometrelerce uzaktaydı) belirtti. bir). . Ateş). Moderatör sözde bir uyarı işareti daha ekledi: Yangınla ilgili bir röportajda Bayan Winfrey yeterince üzgün görünmüyordu.
Bayan Winfrey yorum talebine yanıt vermedi.
Maui’deki ilçe yetkilileri yıllardır iklim değişikliğinin daha sık ve şiddetli orman yangınlarına yol açabileceği tehdidi konusunda uyarılarda bulunmuştu. Uzmanlar daha sonra Lahaina yangınının kötüleşen kuraklık koşulları, düşük nem ve yüzlerce kilometre uzaktaki bir kasırgayla bağlantılı fırtınalardan kaynaklandığını ileri sürdü.
Ancak sosyal medyada yayılan yanlış teorilerde küresel ısınmanın hiçbir rolü olmadı. Bir TikTok kullanıcısı, “bazı kişilerin Maui’ye çarpan ve yangını başlatan lazerlerin fotoğraflarını çektiğini” söyledi. Kanıt olarak iki fotoğraf paylaştı: Biri SpaceX Instagram hesabından Falcon 9’un fırlatılışını gösteriyor Şirketin 2018’de Kaliforniya’dan fırlattığı roket, Ohio’daki bir petrol rafinerisinde kontrollü bir patlamanın ardından Facebook’ta yayınlanan beş yıllık bir fotoğrafın diğeri. (Maui’de “doğrudan enerji silahı”nın çalıştığını gösteren diğer görüntüler Şili ve Louisiana’daki trafo patlamalarını gösteriyor.)
İklim aktivistleri, sosyal platformların ve yapay zeka gibi teknolojilerin, doğal afetler ve aşırı hava olayları hakkında yanlış bilgilerin yaratılmasına ve yayılmasının hızlandırılmasına yardımcı olacağından korkuyor.
Bu yıl araştırmacılar, YouTube videolarına eşlik eden perakendecilerin, elektronik üreticilerinin ve havayollarının, yağmur ormanlarının ateş almayacak kadar ıslak olduğunu veya dünyanın soğuduğunu iddia eden reklamlarını buldu. (YouTube, iklim değişikliğini inkar eden videolardan reklamları kaldırdığını söyledi.) Pomona Koleji’nin bu ayki raporu, Elon Musk’un Twitter’ı devralmasından sonraki altı ay içinde, düzenli olarak çevreyi tartışan kullanıcıların neredeyse yarısının artık aktif olmadığını ortaya çıkardı. .
Stratejik Diyalog Enstitüsü’nden Bayan King, bilim adamlarının ve diğer iklim değişikliği uzmanlarının, küreselci bir komplonun ya da diğer karanlık güçlerin yardakçıları oldukları iddiaları da dahil olmak üzere kişisel saldırı bombardımanına maruz kaldıklarını söyledi. Uzmanlara olan güvenin azalması, herkesi harekete geçmek yerine güvenilirlik konusunda tartışan bir “tartışma salonunda” sıkışıp bırakıyor.
“Tehlike, insanların doğası gereği hoş olmayan görüşlere sahip olması değil” dedi. “Bu daha çok önümüzdeki yıllarda bu kesinlikle kritik konular hakkında dürüst bir konuşma yapamamamızla ilgili.”