BadılCan
Active member
Çevrimiçi dezenformasyon üzerine çalışan araştırmacılara karşı Cumhuriyetçilerin öncülüğünde yürütülen kampanya, teröristlerin ve düşman ulusların propaganda ve diğer bilgi operasyonlarına karşı koymaya adanmış en önde gelen Amerikan hükümet kurumuna odaklandı.
Dışişleri Bakanlığı’nın Küresel Katılım Merkezi olan kurum, mahkemede ve Kongre’de, aralarında Facebook, YouTube ve X’in de bulunduğu sosyal medya devlerinin sansüre ilişkin Birinci Değişiklik’i ihlal ederek Amerikalıları hedef almasına yardım ettiği yönündeki iddialarla karşı karşıya.
Teksas Başsavcısı Ken Paxton ve iki muhafazakar dijital haber kuruluşu, geçen hafta bakanlığa ve aralarında Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in de bulunduğu üst düzey yetkililere dava açan son davacılar oldu. Davada, merkezin çalışmasının “ülkenin tarihinde Amerikan basınını sansürlemeye yönelik en korkunç hükümet eylemlerinden biri” olduğu belirtildi.
Merkez, Kongre’de daha varoluşsal bir tehditle karşı karşıya. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, 2011 yılında El Kaide ve İslam Devleti gibi terörist grupların propagandasına karşı koymak amacıyla kurulan merkeze yeniden yetki verilmesi yönündeki öneriyi bu ay engelledi. Pek çok yüklenici de dahil olmak üzere 125 çalışandan oluşan kalıcı bir kadroya ve 61 milyon dolarlık bir bütçeye sahip küçük bir kurum olan merkez, Rusya, Çin ve diğer düşmanlardan gelen propaganda ve dezenformasyonu takip etmek ve ortaya çıkarmak için hükümet çapındaki çabaları koordine ediyor. Görev süresi gelecek yılın sonunda sona erecek olan Merkez, destekçileri aleyhindeki iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt olmadığını söylese de şu anda belirsizlikle örtülüyor.
Temsilciler Meclisi’ndeki çekirdek bloğun kararlı göründüğü gibi Cumhuriyetçiler kararlı durursa merkez dağılır İki büyük bölgesel savaşın ve ABD başkanlık yarışı da dahil olmak üzere 2024’teki seçim dalgasının ortasında.
Merkezin bu yılın başından bu yana koordinatörü olan James P. Rubin, örgütünün Amerikalıların çevrimiçi yorumlarını sansürlediği yönündeki iddiaları yalanladı. Merkezin yasal misyonu “yabancı düşmanların, özellikle de Çin ve Rusya’nın, dünya kamuoyunu manipüle etmek için bilgi operasyonlarını ve kötü niyetli müdahaleleri nasıl kullandıklarına odaklanmaktır.”
“Yapmadığımız şey ABD bilgi alanını araştırmak veya analiz etmek” dedi.
Merkezin kaderi, ifade özgürlüğü ve dezenformasyon konusunda Yüksek Mahkeme’ye ulaşacak kadar ilgi gören çok daha geniş bir siyasi ve hukuki kampanyaya karışmış durumda.
Geçen yıl Missouri ve Louisiana başsavcıları tarafından açılan bir dava, çok sayıda devlet kurumunu, sosyal medya platformlarını, Kovid-19 salgını, 2020 başkanlık seçimi ve diğerleri hakkında sözde yanlış veya yanıltıcı bilgiler içeren içeriği kaldırmaya ikna etmek veya zorlamakla suçladı. sorunların yayılması.
Temmuz ayında bir federal mahkeme davacılar lehine karar vererek hükümet yetkililerinin kolluk kuvvetleri veya ulusal güvenlik meseleleri dışında şirket yetkilileriyle iletişim kurmasını geçici olarak yasakladı. Temyiz mahkemesi Eylül ayında kararı büyük ölçüde onadı, ancak kapsamını sınırladı ve Küresel Katılım Merkezi de dahil olmak üzere birçok kurumun alt mahkemenin temaslara karşı tedbir kararı almasını engelledi.
Üç yargıçtan oluşan bir kurul, Panel the United’a şunları yazdı: “Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin belirli bir içeriği sansür için işaretlediğine, platformlarda politika değişiklikleri önerdiğine veya davranışlarını makul bir şekilde Birinci Değişiklik yasakları kapsamına sokacak benzer eylemlerde bulunduğuna dair hiçbir gösterge yok.” New Orleans’taki Beşinci Daire Eyalet Temyiz Mahkemesi.
Yüksek Mahkeme’nin gelecek baharda Missouri davasını değerlendirmesi bekleniyor; bu kararın internet çağında hükümet ve ifade özgürlüğü açısından önemli sonuçları olabilir. Dezenformasyonun yayılmasını inceleyen araştırmacılara karşı yürütülen kampanya, mahkeme celpleri ve yasal maliyetler nedeniyle ezilen üniversiteler, düşünce kuruluşları ve özel şirketler üzerinde halihazırda caydırıcı bir etki yarattı.
Bu çaba, hükümet yetkilileri ile sosyal medya şirketleri arasındaki iletişimlerin ifşa edilmesiyle alevlendi. Elon Musk, Twitter’ı satın aldıktan sonra artık
“Demokrasiye tehditsiniz” yazdı Twitter’ın platformun dezenformasyon, nefret söylemi ve diğer içeriklerle ilgili politikalarını ihlal ettiği gerekçesiyle askıya aldığı çok sayıda hesabı geri getiren Bay Musk. (Hafta sonu, yıllarca 2012 Sandy Hook İlkokulu saldırısının bir aldatmaca olduğunu yanlış bir şekilde iddia eden aşırı sağcı komplo teorisyeni Alex Jones’un geri dönmesine izin verdi.)
Küresel Katılım Merkezi daha önce de sansür nedeniyle değil, sosyal medyanın yükselişiyle küresel propaganda ve dezenformasyonun her zamankinden daha zararlı hale geldiği bir dönemde etkisiz kalması nedeniyle eleştirilmişti.
Geçen yıl Dışişleri Bakanlığı müfettişinin genel raporunda, merkezin müteahhitleri yönetme kabiliyetini sınırlayan sertleşmiş bir bürokrasiden muzdarip olduğu ve etkinliğini ölçebilecek bir stratejik planlama süreci oluşturamadığı belirtildi. Raporda, bakanlığın bulguları kabul ettiği ve bunları incelemeye söz verdiği belirtildi.
Geçen yılın sonlarında atanan Bay Rubin, merkezin temel misyonunu güçlendirmeye çalıştı: Amerikan demokrasisini ve onun dünya çapındaki etkisini zayıflatmayı amaçlayan yabancı düşmanlardan gelen dezenformasyonla mücadele etmek.
Eylül ayında merkez, Çin Komünist Partisini küresel bilgi ortamını kontrol etmeye çalışmak için “aldatıcı ve zorlayıcı yöntemler” kullanmakla suçlayan kapsamlı bir rapor yayınladı. Bir ay sonra Rusya’nın Güney Amerika’daki gizli nüfuz çabalarına ilişkin iki rapor yayınladı; bunlardan biri operasyonu daha başlamadan engellemeyi amaçlıyordu.
Merkez, sosyal medya şirketleriyle düzenli olarak etkileşime geçti ancak temyiz mahkemesi, yetkililerin platformları zorladığı veya başka şekilde etkilediğine dair hiçbir kanıt bulunmadığına karar verdi. Federal düzenlemeler herhangi bir kurumun yurt içi propaganda yapmasını yasaklıyor.
Rubin, “Neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermekle ilgilenmiyoruz” diyerek merkezin misyonunun yabancı propagandanın “gizli elini” tespit etmek olduğunu ekledi.
Ancak Ocak ayında Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmesinden bu yana, Küresel Katılım Merkezi, “hükümeti silahlandırmayı” araştıran bir alt komiteden gelen çok sayıda mahkeme celbinin yanı sıra davalardaki ifadeler ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Talep Yasası ile karşı karşıya kaldı.
Kamuya açık duruşmalarda Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, merkezin süresi dolan görev süresini yenilememekle defalarca tehdit etti ve bakanlık yetkililerini, hesapları bloke edilen Amerikalılar hakkında sorguya çekti. Floridalı Cumhuriyetçi Temsilci Brian Mast, Ekim ayındaki duruşmada merkezin baş koordinatör yardımcısı Daniel Kimmage’e “Fikrimi değiştirmek size kalmış” dedi.
Kongre’nin her iki kanadındaki Demokratlar ve Senato’daki Cumhuriyetçiler, bu yıl gerçekten geçebilecek birkaç yasadan biri olan savunma yetkilendirme tasarısı kapsamında merkezin görev süresini uzatmayı kabul etti, ancak Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler bunu yapamadı. daha geniş mevzuattan.
Geçtiğimiz hafta Teksas’ta açılan davadaki davacılar, bakanlığın kamuya açık raporlarda ve sosyal medya platformlarıyla özel etkileşimlerde dezenformasyon kaynaklarını rutin olarak belirleyen kuruluşlara hibeler sağlayarak yasal kısıtlamalarını etkili bir şekilde aştığını savundu. Kuruluşlar arasında Londra merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Global Dezenformasyon Endeksi; ve bir New York şirketi olan NewsGuard.
Teksas’la birlikte dava açan iki haber kuruluşu olan The Federalist ve The Daily Wire, Aralık 2022 tarihli bir raporda Global Dezenformasyon Endeksi tarafından dezenformasyon yayınlama açısından yüksek riskli şirketler olarak listelendi. (Haberler en düşük risk altında olanlar arasındaydı. Rapora göre The Times’ın web sitesi her zaman önyargıdan uzak değildi, ancak genel olarak hedef dili ve tartışmalı anlatıları hedeflemekten kaçınıyordu.” ağırlık kazanıyor.)
Merkezin gruba verdiği toplam 100.000 dolarlık bağış, Güneydoğu Asya’daki dezenformasyona odaklanan bir projeye gitti. Ancak davada, desteklerinin yayıncılara “reklam gelirlerinden mahrum bırakılarak ve haber ve konuşmalarının dağıtımını kısıtlayarak – tüm bunların doğrudan sanıkların hukuka aykırı sansür sisteminin bir sonucu olarak” zarar verdiği iddia edildi.
The Daily Wire’ın genel danışmanı Josh Herr, gazetenin “iş kaybının tam boyutunu” asla bilemeyebileceğini söyledi.
“Ancak bu dava bu kayıpların ölçülmesiyle ilgili değil” dedi. “Herhangi bir tazminat talep etmiyoruz. Amacımız İlk Değişiklik haklarımızı ve tüm yayıncıların haklarını korumaktır.”
Geçen yıl İç Güvenlik Bakanlığı’nda bir dezenformasyon danışma panelinin başkanlığını yapan araştırmacı Nina Jankowicz, tartışmalı bir şekilde atamasının ve panelin kendisinin raydan çıkmasından önce, Dışişleri Bakanlığı’nın yaptığı araştırmanın etkisinden sorumlu olduğu iddiasını ortaya attı. fon olmaması saçmaydı.
Bayan Jankowicz, deliller iddiaları desteklemese bile, dezenformasyonla mücadele çabalarını bir tür sansür olarak göstermeye yönelik kampanyanın siyasi açıdan etkili olduğunu kanıtladığını söyledi.
“Sanırım her Amerikalı, ‘Hükümet, Beyaz Saray, hiçbir kanıt olmamasına rağmen Amerikalıları sansürlemek için bir şeyler planlıyor’ dediğinde kulaklarını dikecekler” dedi. “Ve bunların hepsini çürütmek gerçekten zor.”
Dışişleri Bakanlığı’nın Küresel Katılım Merkezi olan kurum, mahkemede ve Kongre’de, aralarında Facebook, YouTube ve X’in de bulunduğu sosyal medya devlerinin sansüre ilişkin Birinci Değişiklik’i ihlal ederek Amerikalıları hedef almasına yardım ettiği yönündeki iddialarla karşı karşıya.
Teksas Başsavcısı Ken Paxton ve iki muhafazakar dijital haber kuruluşu, geçen hafta bakanlığa ve aralarında Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in de bulunduğu üst düzey yetkililere dava açan son davacılar oldu. Davada, merkezin çalışmasının “ülkenin tarihinde Amerikan basınını sansürlemeye yönelik en korkunç hükümet eylemlerinden biri” olduğu belirtildi.
Merkez, Kongre’de daha varoluşsal bir tehditle karşı karşıya. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, 2011 yılında El Kaide ve İslam Devleti gibi terörist grupların propagandasına karşı koymak amacıyla kurulan merkeze yeniden yetki verilmesi yönündeki öneriyi bu ay engelledi. Pek çok yüklenici de dahil olmak üzere 125 çalışandan oluşan kalıcı bir kadroya ve 61 milyon dolarlık bir bütçeye sahip küçük bir kurum olan merkez, Rusya, Çin ve diğer düşmanlardan gelen propaganda ve dezenformasyonu takip etmek ve ortaya çıkarmak için hükümet çapındaki çabaları koordine ediyor. Görev süresi gelecek yılın sonunda sona erecek olan Merkez, destekçileri aleyhindeki iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt olmadığını söylese de şu anda belirsizlikle örtülüyor.
Temsilciler Meclisi’ndeki çekirdek bloğun kararlı göründüğü gibi Cumhuriyetçiler kararlı durursa merkez dağılır İki büyük bölgesel savaşın ve ABD başkanlık yarışı da dahil olmak üzere 2024’teki seçim dalgasının ortasında.
Merkezin bu yılın başından bu yana koordinatörü olan James P. Rubin, örgütünün Amerikalıların çevrimiçi yorumlarını sansürlediği yönündeki iddiaları yalanladı. Merkezin yasal misyonu “yabancı düşmanların, özellikle de Çin ve Rusya’nın, dünya kamuoyunu manipüle etmek için bilgi operasyonlarını ve kötü niyetli müdahaleleri nasıl kullandıklarına odaklanmaktır.”
“Yapmadığımız şey ABD bilgi alanını araştırmak veya analiz etmek” dedi.
Merkezin kaderi, ifade özgürlüğü ve dezenformasyon konusunda Yüksek Mahkeme’ye ulaşacak kadar ilgi gören çok daha geniş bir siyasi ve hukuki kampanyaya karışmış durumda.
Geçen yıl Missouri ve Louisiana başsavcıları tarafından açılan bir dava, çok sayıda devlet kurumunu, sosyal medya platformlarını, Kovid-19 salgını, 2020 başkanlık seçimi ve diğerleri hakkında sözde yanlış veya yanıltıcı bilgiler içeren içeriği kaldırmaya ikna etmek veya zorlamakla suçladı. sorunların yayılması.
Temmuz ayında bir federal mahkeme davacılar lehine karar vererek hükümet yetkililerinin kolluk kuvvetleri veya ulusal güvenlik meseleleri dışında şirket yetkilileriyle iletişim kurmasını geçici olarak yasakladı. Temyiz mahkemesi Eylül ayında kararı büyük ölçüde onadı, ancak kapsamını sınırladı ve Küresel Katılım Merkezi de dahil olmak üzere birçok kurumun alt mahkemenin temaslara karşı tedbir kararı almasını engelledi.
Üç yargıçtan oluşan bir kurul, Panel the United’a şunları yazdı: “Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin belirli bir içeriği sansür için işaretlediğine, platformlarda politika değişiklikleri önerdiğine veya davranışlarını makul bir şekilde Birinci Değişiklik yasakları kapsamına sokacak benzer eylemlerde bulunduğuna dair hiçbir gösterge yok.” New Orleans’taki Beşinci Daire Eyalet Temyiz Mahkemesi.
Yüksek Mahkeme’nin gelecek baharda Missouri davasını değerlendirmesi bekleniyor; bu kararın internet çağında hükümet ve ifade özgürlüğü açısından önemli sonuçları olabilir. Dezenformasyonun yayılmasını inceleyen araştırmacılara karşı yürütülen kampanya, mahkeme celpleri ve yasal maliyetler nedeniyle ezilen üniversiteler, düşünce kuruluşları ve özel şirketler üzerinde halihazırda caydırıcı bir etki yarattı.
Bu çaba, hükümet yetkilileri ile sosyal medya şirketleri arasındaki iletişimlerin ifşa edilmesiyle alevlendi. Elon Musk, Twitter’ı satın aldıktan sonra artık
“Demokrasiye tehditsiniz” yazdı Twitter’ın platformun dezenformasyon, nefret söylemi ve diğer içeriklerle ilgili politikalarını ihlal ettiği gerekçesiyle askıya aldığı çok sayıda hesabı geri getiren Bay Musk. (Hafta sonu, yıllarca 2012 Sandy Hook İlkokulu saldırısının bir aldatmaca olduğunu yanlış bir şekilde iddia eden aşırı sağcı komplo teorisyeni Alex Jones’un geri dönmesine izin verdi.)
Küresel Katılım Merkezi daha önce de sansür nedeniyle değil, sosyal medyanın yükselişiyle küresel propaganda ve dezenformasyonun her zamankinden daha zararlı hale geldiği bir dönemde etkisiz kalması nedeniyle eleştirilmişti.
Geçen yıl Dışişleri Bakanlığı müfettişinin genel raporunda, merkezin müteahhitleri yönetme kabiliyetini sınırlayan sertleşmiş bir bürokrasiden muzdarip olduğu ve etkinliğini ölçebilecek bir stratejik planlama süreci oluşturamadığı belirtildi. Raporda, bakanlığın bulguları kabul ettiği ve bunları incelemeye söz verdiği belirtildi.
Geçen yılın sonlarında atanan Bay Rubin, merkezin temel misyonunu güçlendirmeye çalıştı: Amerikan demokrasisini ve onun dünya çapındaki etkisini zayıflatmayı amaçlayan yabancı düşmanlardan gelen dezenformasyonla mücadele etmek.
Eylül ayında merkez, Çin Komünist Partisini küresel bilgi ortamını kontrol etmeye çalışmak için “aldatıcı ve zorlayıcı yöntemler” kullanmakla suçlayan kapsamlı bir rapor yayınladı. Bir ay sonra Rusya’nın Güney Amerika’daki gizli nüfuz çabalarına ilişkin iki rapor yayınladı; bunlardan biri operasyonu daha başlamadan engellemeyi amaçlıyordu.
Merkez, sosyal medya şirketleriyle düzenli olarak etkileşime geçti ancak temyiz mahkemesi, yetkililerin platformları zorladığı veya başka şekilde etkilediğine dair hiçbir kanıt bulunmadığına karar verdi. Federal düzenlemeler herhangi bir kurumun yurt içi propaganda yapmasını yasaklıyor.
Rubin, “Neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermekle ilgilenmiyoruz” diyerek merkezin misyonunun yabancı propagandanın “gizli elini” tespit etmek olduğunu ekledi.
Ancak Ocak ayında Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmesinden bu yana, Küresel Katılım Merkezi, “hükümeti silahlandırmayı” araştıran bir alt komiteden gelen çok sayıda mahkeme celbinin yanı sıra davalardaki ifadeler ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Talep Yasası ile karşı karşıya kaldı.
Kamuya açık duruşmalarda Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, merkezin süresi dolan görev süresini yenilememekle defalarca tehdit etti ve bakanlık yetkililerini, hesapları bloke edilen Amerikalılar hakkında sorguya çekti. Floridalı Cumhuriyetçi Temsilci Brian Mast, Ekim ayındaki duruşmada merkezin baş koordinatör yardımcısı Daniel Kimmage’e “Fikrimi değiştirmek size kalmış” dedi.
Kongre’nin her iki kanadındaki Demokratlar ve Senato’daki Cumhuriyetçiler, bu yıl gerçekten geçebilecek birkaç yasadan biri olan savunma yetkilendirme tasarısı kapsamında merkezin görev süresini uzatmayı kabul etti, ancak Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler bunu yapamadı. daha geniş mevzuattan.
Geçtiğimiz hafta Teksas’ta açılan davadaki davacılar, bakanlığın kamuya açık raporlarda ve sosyal medya platformlarıyla özel etkileşimlerde dezenformasyon kaynaklarını rutin olarak belirleyen kuruluşlara hibeler sağlayarak yasal kısıtlamalarını etkili bir şekilde aştığını savundu. Kuruluşlar arasında Londra merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Global Dezenformasyon Endeksi; ve bir New York şirketi olan NewsGuard.
Teksas’la birlikte dava açan iki haber kuruluşu olan The Federalist ve The Daily Wire, Aralık 2022 tarihli bir raporda Global Dezenformasyon Endeksi tarafından dezenformasyon yayınlama açısından yüksek riskli şirketler olarak listelendi. (Haberler en düşük risk altında olanlar arasındaydı. Rapora göre The Times’ın web sitesi her zaman önyargıdan uzak değildi, ancak genel olarak hedef dili ve tartışmalı anlatıları hedeflemekten kaçınıyordu.” ağırlık kazanıyor.)
Merkezin gruba verdiği toplam 100.000 dolarlık bağış, Güneydoğu Asya’daki dezenformasyona odaklanan bir projeye gitti. Ancak davada, desteklerinin yayıncılara “reklam gelirlerinden mahrum bırakılarak ve haber ve konuşmalarının dağıtımını kısıtlayarak – tüm bunların doğrudan sanıkların hukuka aykırı sansür sisteminin bir sonucu olarak” zarar verdiği iddia edildi.
The Daily Wire’ın genel danışmanı Josh Herr, gazetenin “iş kaybının tam boyutunu” asla bilemeyebileceğini söyledi.
“Ancak bu dava bu kayıpların ölçülmesiyle ilgili değil” dedi. “Herhangi bir tazminat talep etmiyoruz. Amacımız İlk Değişiklik haklarımızı ve tüm yayıncıların haklarını korumaktır.”
Geçen yıl İç Güvenlik Bakanlığı’nda bir dezenformasyon danışma panelinin başkanlığını yapan araştırmacı Nina Jankowicz, tartışmalı bir şekilde atamasının ve panelin kendisinin raydan çıkmasından önce, Dışişleri Bakanlığı’nın yaptığı araştırmanın etkisinden sorumlu olduğu iddiasını ortaya attı. fon olmaması saçmaydı.
Bayan Jankowicz, deliller iddiaları desteklemese bile, dezenformasyonla mücadele çabalarını bir tür sansür olarak göstermeye yönelik kampanyanın siyasi açıdan etkili olduğunu kanıtladığını söyledi.
“Sanırım her Amerikalı, ‘Hükümet, Beyaz Saray, hiçbir kanıt olmamasına rağmen Amerikalıları sansürlemek için bir şeyler planlıyor’ dediğinde kulaklarını dikecekler” dedi. “Ve bunların hepsini çürütmek gerçekten zor.”