BadılCan
Active member
Disney ve Universal, Çarşamba günü telif hakkı ihlali için yapay zeka için önemli bir başlangıç yaptı.
Film şirketleri, on milyon kayıtlı kullanıcısı olan bir KI görüntü jeneratörü olan Midjourney'e dava açtı. 110 sayfalık davada, orta yerinin “insanların” telif hakkı “olarak korunmasına yardımcı olduğu iddia ediliyor.
Los Angeles'taki ABD Bölge Mahkemesi'ne sunulan davalarda, “Midjourney, tipik telif hakkı içermeyen binici ve üssü olmayan bir intihal çukurudur” dedi.
Midjourney, yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
2022'de tanıtılan Midjourney gibi AI start-up'ları genellikle yazılımlarını internetten ve başka yerlerde yaratıcılar olmadan kaldırılmış verilerle eğitiyor. Uygulama, yazarların, sanatçıların, plak şirketlerinin ve haber kuruluşlarının şikayetlerine yol açtı. (Haberler, Openai ve ortağı Microsoft'un telif hakkı ihlali için dava açtı. Openai ve Microsoft bu iddiaları reddetti ve eylemlerinin “adil kullanım” altına düştüğünü söyledi.)
Ancak Disney ve Universal, telif hakkı ihlali gönderen ilk Binbaşı Hollywood stüdyolarıdır.
Eğlence başkentindeki yaratıcı işçiler, bu konuda stüdyo sessizliği nedeniyle giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı. Şubat ayında Los Angeles Times'ın karşısındaki Amerika Batı Yazarlar Guild'in başkanı Meredith, “Bu telif hakkıyla korunan materyalin hırsızlığını protesto etmediniz ve Şubat ayında Los Angeles Times'ın karşısındaki Amerika Batı Yazarlar Guild'in başkanı Meredith, marjinal olarak marjinal olmak için bir teslim.” Dedi.
Midjourney'deki şikayet, en güçlü iki geleneksel eğlence şirketi olan Disney ve Universal'ın zamanlarını dağıttığını gösteriyor. Midjourney için Darth Vader, Minyonlar, “Donmuş” Prensesler, Shrek ve Homer Simpson gibi önde gelen karakterleri ihlal etmesi için ayrıntılı bir hedefi olsa da, dava genel olarak AI şirketlerinin önündeki yay üzerinde bir atış gibidir.
Stüdyolar, üretken AI hırsızlığını “ABD, filmlerde, televizyonda ve diğer yaratıcı sanatlarda Amerikan liderliğini teşvik eden ABD danışmanı yasasının temel kaya teşviklerini geliştirmekle tehdit eden” bir sorun olarak çerçeveliyor. ABD film ve televizyon işletmesi, 2,3 milyon işi destekliyor ve Hollywood lobi grubu olan Sinema Filmi Derneği için en son ekonomik rakamlara göre yıllık 229 milyar dolarlık ücret ödüyor.
Disney genel danışmanı Horacio Gutierrez, “AI teknolojisi vaadi ve daha fazla insan yaratıcılığı için bir araç olarak nasıl sorumlu bir şekilde kullanılabileceği konusunda iyimseriz.” Dedi. “Ama korsan korsanlıktır ve bir AI şirketi tarafından yapılması onu yaralamaz.”
Evrensel film stüdyosunun ait olduğu NBCUniersal'ın genel danışmanı Kim Harris, ayrı bir E -Mail'de şunları söyledi: “Bugün bu eylemi, çalışmaları bizi koruyan ve ilham veren tüm sanatçıların ve içeriğimizde yaptığımız önemli yatırımları koruyan tüm sanatçıların sıkı çalışmasını korumak için getiriyoruz.”
Disney, Midjourney'e geçen yıl “durdurma ve vazgeçme” duyurusu gönderdi ve AI şirketi davaya göre makbuzun tanınmasına cevap vermedi. Universal geçen ay benzer bir bildirim gönderdi ve bir cevap almadı.
Ancak, dava orta derginin tazminat ödemesini ister. Disney ve Universal ayrıca bir hakimin Midigourny'nin “yaklaşan video hizmetini yeterli telif hakkı koruma önlemleri olmadan sunmasını” önlemesini istiyor.
Midjourney, en popüler metin metin jeneratörlerinden biridir: kullanıcılar görmek istediklerinin bir açıklamasını verir ve teklif, resimleri saniye sonra tükürür. (Rakipler, OpenAAI tarafından geliştirilen istikrar AI ve Dall-E'dir.) Midjourney, işleme hızına bağlı olarak “mega” için 120 dolara kadar temel bir plan için aylık 10 dolarlık abonelikler satar. Geçen yıl, 2022'deki 50 milyon dolara kıyasla yaklaşık 300 milyon ABD doları cirosu vardı.
Midjourney, telif hakkıyla korunan materyalin canlı görüntülerini üretmek için en az bir buçuk yıldır haberlerde. Örneğin, Şubat 2024'te Haberler, Midjourney'de “Animasyon Oyuncakları” nın Pixar tarafından yapılan bir film olan “Toy Story” deki “Toy Story” deki diğer karakterlere girmenin Disney'e yol açtığını bildirdi.
Film şirketleri, on milyon kayıtlı kullanıcısı olan bir KI görüntü jeneratörü olan Midjourney'e dava açtı. 110 sayfalık davada, orta yerinin “insanların” telif hakkı “olarak korunmasına yardımcı olduğu iddia ediliyor.
Los Angeles'taki ABD Bölge Mahkemesi'ne sunulan davalarda, “Midjourney, tipik telif hakkı içermeyen binici ve üssü olmayan bir intihal çukurudur” dedi.
Midjourney, yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
2022'de tanıtılan Midjourney gibi AI start-up'ları genellikle yazılımlarını internetten ve başka yerlerde yaratıcılar olmadan kaldırılmış verilerle eğitiyor. Uygulama, yazarların, sanatçıların, plak şirketlerinin ve haber kuruluşlarının şikayetlerine yol açtı. (Haberler, Openai ve ortağı Microsoft'un telif hakkı ihlali için dava açtı. Openai ve Microsoft bu iddiaları reddetti ve eylemlerinin “adil kullanım” altına düştüğünü söyledi.)
Ancak Disney ve Universal, telif hakkı ihlali gönderen ilk Binbaşı Hollywood stüdyolarıdır.
Eğlence başkentindeki yaratıcı işçiler, bu konuda stüdyo sessizliği nedeniyle giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı. Şubat ayında Los Angeles Times'ın karşısındaki Amerika Batı Yazarlar Guild'in başkanı Meredith, “Bu telif hakkıyla korunan materyalin hırsızlığını protesto etmediniz ve Şubat ayında Los Angeles Times'ın karşısındaki Amerika Batı Yazarlar Guild'in başkanı Meredith, marjinal olarak marjinal olmak için bir teslim.” Dedi.
Midjourney'deki şikayet, en güçlü iki geleneksel eğlence şirketi olan Disney ve Universal'ın zamanlarını dağıttığını gösteriyor. Midjourney için Darth Vader, Minyonlar, “Donmuş” Prensesler, Shrek ve Homer Simpson gibi önde gelen karakterleri ihlal etmesi için ayrıntılı bir hedefi olsa da, dava genel olarak AI şirketlerinin önündeki yay üzerinde bir atış gibidir.
Stüdyolar, üretken AI hırsızlığını “ABD, filmlerde, televizyonda ve diğer yaratıcı sanatlarda Amerikan liderliğini teşvik eden ABD danışmanı yasasının temel kaya teşviklerini geliştirmekle tehdit eden” bir sorun olarak çerçeveliyor. ABD film ve televizyon işletmesi, 2,3 milyon işi destekliyor ve Hollywood lobi grubu olan Sinema Filmi Derneği için en son ekonomik rakamlara göre yıllık 229 milyar dolarlık ücret ödüyor.
Disney genel danışmanı Horacio Gutierrez, “AI teknolojisi vaadi ve daha fazla insan yaratıcılığı için bir araç olarak nasıl sorumlu bir şekilde kullanılabileceği konusunda iyimseriz.” Dedi. “Ama korsan korsanlıktır ve bir AI şirketi tarafından yapılması onu yaralamaz.”
Evrensel film stüdyosunun ait olduğu NBCUniersal'ın genel danışmanı Kim Harris, ayrı bir E -Mail'de şunları söyledi: “Bugün bu eylemi, çalışmaları bizi koruyan ve ilham veren tüm sanatçıların ve içeriğimizde yaptığımız önemli yatırımları koruyan tüm sanatçıların sıkı çalışmasını korumak için getiriyoruz.”
Disney, Midjourney'e geçen yıl “durdurma ve vazgeçme” duyurusu gönderdi ve AI şirketi davaya göre makbuzun tanınmasına cevap vermedi. Universal geçen ay benzer bir bildirim gönderdi ve bir cevap almadı.
Ancak, dava orta derginin tazminat ödemesini ister. Disney ve Universal ayrıca bir hakimin Midigourny'nin “yaklaşan video hizmetini yeterli telif hakkı koruma önlemleri olmadan sunmasını” önlemesini istiyor.
Midjourney, en popüler metin metin jeneratörlerinden biridir: kullanıcılar görmek istediklerinin bir açıklamasını verir ve teklif, resimleri saniye sonra tükürür. (Rakipler, OpenAAI tarafından geliştirilen istikrar AI ve Dall-E'dir.) Midjourney, işleme hızına bağlı olarak “mega” için 120 dolara kadar temel bir plan için aylık 10 dolarlık abonelikler satar. Geçen yıl, 2022'deki 50 milyon dolara kıyasla yaklaşık 300 milyon ABD doları cirosu vardı.
Midjourney, telif hakkıyla korunan materyalin canlı görüntülerini üretmek için en az bir buçuk yıldır haberlerde. Örneğin, Şubat 2024'te Haberler, Midjourney'de “Animasyon Oyuncakları” nın Pixar tarafından yapılan bir film olan “Toy Story” deki “Toy Story” deki diğer karakterlere girmenin Disney'e yol açtığını bildirdi.