BadılCan
Member
GQ web sitesindeki makale, David Zaslav’ın sert bir eleştirisiydi ve Warner Bros. Discovery CEO’sunu Pretty Woman’da Richard Gere’nin canlandırdığı acımasız iş adamıyla karşılaştırıyordu.
Ardından, makale Pazartesi günü internete girdikten saatler sonra açıklama yapılmadan ortadan kayboldu. Makale, Warner Bros. Discovery’nin dergiye başvurmasının ardından değiştirildi ve ardından silindi.
Yayınlarda, makaleler genellikle yayınlandıktan sonra değiştirilir veya düzeltilir. Ancak, GQ gibi ana akım haber kuruluşlarının bir makaleyi tamamen kaldırması alışılmadık bir durum. Ve bazı GQ okuyucuları, endişelerini sosyal medyada dile getirerek dikkat çekti.
GQ yaptığı açıklamada, makalenin yayınlanmadan önce uygun şekilde düzenlenmediğini söyledi.
Açıklamada, “Bir revizyon yayınlandıktan sonra makalenin yazarı, imzasının kaldırılmasını talep etti ve bu noktada GQ, söz konusu makaleyi yayından kaldırmaya karar verdi.” “GQ, bir hikayenin bitmeden yayınlanmasına neden olan yazım hatasından dolayı pişmanlık duyuyor.”
GQ makalesi, geçen ayın sonlarında bir dergi editörü, serbest çalışan Jason Bailey’den, atama konusunda bilgisi olan iki kişiye göre, Bay Zaslav’ın neden “Hollywood’daki en nefret edilen adam” olduğunu açıklayan bir analiz yazmasını istediğinde oluşturuldu.
Bay Zaslav, Discovery’nin geçen yıl WarnerMedia ile birleşerek onu medya endüstrisinin en üst kademelerine çıkardığında Hollywood’un güç merkezini devraldı. (GQ yayıncısı Condé Nast’ın sahibi olan Newhouse ailesinin Warner Bros. Discovery’de de hissesi var ve yönetim kurulunda temsilcileri var.)
Son aylarda Bay Zaslav, bazı Hollywood çevrelerinde eleştirilerin hedefi haline geldi. Şikayetlerin çoğu, bütçe kesintileri ve açıkladığı diğer değişikliklere odaklandı. Geçen ay şirket, sektörün en iyi yeteneklerinden bazılarının sert eleştirilerine yol açan Turner Classic Movies’deki bazı üst düzey yöneticileri kovdu.
Bay Zaslav, zorlu bir iş ortamında şirketin uzun vadeli sağlığını korumak için zor kararlar aldığını söyledi. TCM ile ilgili heyecanın ortasında, yönetmenler Steven Spielberg, Martin Scorsese ve Paul Thomas Anderson’dan kanala tavsiye vermelerini istedi.
Ortaya çıkan makalenin başlığı “Warner Bros. Discovery’nin CEO’su David Zaslav, Hollywood’da Nasıl Bir Numaralı Halk Düşmanı Oldu?”
Warner Bros. Discovery’nin bir sözcüsü kısa süre sonra dergiye ulaşarak şikayette bulundu ve şirketten makale hakkında yorum istenmediğini belirterek, Warner Bros. Discovery yaptığı açıklamada.
Şirket ayrıca birkaç yanlışlığın düzeltilmesini talep etti. Warner Bros. Discovery yaptığı açıklamada, “Bunu yaparken, editörler nihayetinde makaleyi geri çekmeye karar verdiler.”
Kısa bir süre sonra Bay Bailey, GQ’daki kıdemli bir editörden makaleyi düzenlemesini istediğini duydu. Editörlerin, makalede herhangi bir yanlışlık olmadığına dair güvence verdiğini söyledi.
Etkileşimler hakkında bilgi sahibi olan iki kişiye göre, Bay Bailey katılmayı reddetti, ancak editöre değişiklik yapması için izin verdi. Düzeltmeler geri geldiğinde, Bay Bailey, makalede kendi imzasından söz edilmesinden memnun olmadığını söyleyerek yeni versiyona itiraz etti. Diğer şeylerin yanı sıra, revize edilmiş versiyonda “Pretty Woman” referansı eksikti.
İki kişi, GQ’nun daha sonra makalenin yayınını geri çekmeye karar verdiğini söyledi.
Haber için de yazan Bay Bailey, yaptığı açıklamada, makalenin uygunsuz bir şekilde düzenlendiği fikrine itiraz ettiğini söyledi.
Bay Bailey, “Kurgulamaları gözden geçirmiştim ve eğer oyun yayınlanmadan önce gerçekleşmiş olsaydı, kurgu sürecine dahil olmaya devam etmeyi çok isterdim,” dedi Bay Bailey.
Ardından, makale Pazartesi günü internete girdikten saatler sonra açıklama yapılmadan ortadan kayboldu. Makale, Warner Bros. Discovery’nin dergiye başvurmasının ardından değiştirildi ve ardından silindi.
Yayınlarda, makaleler genellikle yayınlandıktan sonra değiştirilir veya düzeltilir. Ancak, GQ gibi ana akım haber kuruluşlarının bir makaleyi tamamen kaldırması alışılmadık bir durum. Ve bazı GQ okuyucuları, endişelerini sosyal medyada dile getirerek dikkat çekti.
GQ yaptığı açıklamada, makalenin yayınlanmadan önce uygun şekilde düzenlenmediğini söyledi.
Açıklamada, “Bir revizyon yayınlandıktan sonra makalenin yazarı, imzasının kaldırılmasını talep etti ve bu noktada GQ, söz konusu makaleyi yayından kaldırmaya karar verdi.” “GQ, bir hikayenin bitmeden yayınlanmasına neden olan yazım hatasından dolayı pişmanlık duyuyor.”
GQ makalesi, geçen ayın sonlarında bir dergi editörü, serbest çalışan Jason Bailey’den, atama konusunda bilgisi olan iki kişiye göre, Bay Zaslav’ın neden “Hollywood’daki en nefret edilen adam” olduğunu açıklayan bir analiz yazmasını istediğinde oluşturuldu.
Bay Zaslav, Discovery’nin geçen yıl WarnerMedia ile birleşerek onu medya endüstrisinin en üst kademelerine çıkardığında Hollywood’un güç merkezini devraldı. (GQ yayıncısı Condé Nast’ın sahibi olan Newhouse ailesinin Warner Bros. Discovery’de de hissesi var ve yönetim kurulunda temsilcileri var.)
Son aylarda Bay Zaslav, bazı Hollywood çevrelerinde eleştirilerin hedefi haline geldi. Şikayetlerin çoğu, bütçe kesintileri ve açıkladığı diğer değişikliklere odaklandı. Geçen ay şirket, sektörün en iyi yeteneklerinden bazılarının sert eleştirilerine yol açan Turner Classic Movies’deki bazı üst düzey yöneticileri kovdu.
Bay Zaslav, zorlu bir iş ortamında şirketin uzun vadeli sağlığını korumak için zor kararlar aldığını söyledi. TCM ile ilgili heyecanın ortasında, yönetmenler Steven Spielberg, Martin Scorsese ve Paul Thomas Anderson’dan kanala tavsiye vermelerini istedi.
Ortaya çıkan makalenin başlığı “Warner Bros. Discovery’nin CEO’su David Zaslav, Hollywood’da Nasıl Bir Numaralı Halk Düşmanı Oldu?”
Warner Bros. Discovery’nin bir sözcüsü kısa süre sonra dergiye ulaşarak şikayette bulundu ve şirketten makale hakkında yorum istenmediğini belirterek, Warner Bros. Discovery yaptığı açıklamada.
Şirket ayrıca birkaç yanlışlığın düzeltilmesini talep etti. Warner Bros. Discovery yaptığı açıklamada, “Bunu yaparken, editörler nihayetinde makaleyi geri çekmeye karar verdiler.”
Kısa bir süre sonra Bay Bailey, GQ’daki kıdemli bir editörden makaleyi düzenlemesini istediğini duydu. Editörlerin, makalede herhangi bir yanlışlık olmadığına dair güvence verdiğini söyledi.
Etkileşimler hakkında bilgi sahibi olan iki kişiye göre, Bay Bailey katılmayı reddetti, ancak editöre değişiklik yapması için izin verdi. Düzeltmeler geri geldiğinde, Bay Bailey, makalede kendi imzasından söz edilmesinden memnun olmadığını söyleyerek yeni versiyona itiraz etti. Diğer şeylerin yanı sıra, revize edilmiş versiyonda “Pretty Woman” referansı eksikti.
İki kişi, GQ’nun daha sonra makalenin yayınını geri çekmeye karar verdiğini söyledi.
Haber için de yazan Bay Bailey, yaptığı açıklamada, makalenin uygunsuz bir şekilde düzenlendiği fikrine itiraz ettiğini söyledi.
Bay Bailey, “Kurgulamaları gözden geçirmiştim ve eğer oyun yayınlanmadan önce gerçekleşmiş olsaydı, kurgu sürecine dahil olmaya devam etmeyi çok isterdim,” dedi Bay Bailey.