BadılCan
Member
Prens Harry’nin avukatları, on yıldan uzun bir süre önce cep telefonunu hacklediğini iddia ettiği İngiliz medya kuruluşu Mirror Group Newspapers’a karşı açılan davada Salı günü açıklamaları kapatmaya başlayacak.
Dava, Harry ile İngiliz magazin gazeteleri arasında yıllarca süren bir kan davasının parçası ve gazete yayıncılarına karşı açtığı birkaç davadan biri. Bu duruşma sırasında, prens iki gün boyunca ifade verdi ve 130 yılı aşkın bir süredir kraliyet ailesinin mahkemede ifade veren ilk önde gelen üyesi oldu.
Bu hafta hem Prens Harry’nin avukatı David Sherborne hem de Mirror Group avukatı Andrew Green Yargıç Timothy Fancourt’a hitap edecek.
Avukatların kapanış konuşmalarında muhtemelen Harry’nin sunduğu kanıtlara ve güvenilirliğine ilişkin soruya değinecekleri ifadesine değineceklerdir.
Harry’nin ekibi neyi tartıştı?
Harry’nin hukuk ekibi, 1996 ile 2011 yılları arasında yayınlanan bir dizi makalede, şirketin onun hakkında özel bilgileri elde etmek için kullandığı, yasa dışı olduğuna inandıkları araçları ayrıntılarıyla açıkladı. Dava, şirketin Harry’nin ve 2000’lerin başında bir arkadaşı ve bazı ortakları olan kardeşi William’ın telefonunu hacklediği iddialarına odaklanıyor. Harry, davayı diğer üç davacıyla birlikte açtı.
Harry’nin hukuk ekibi, yasadışı raporlama yöntemlerinin, Harry’nin arkadaşlarına olan güvenini zedeleyen ve o zamanki kız arkadaşı Chelsy Davy ile ilişkisini zorlayan izinsiz giren makalelerle sonuçlandığını savundu.
Mirror Group neyi savundu?
Mirror Group’un baş avukatı Andrew Green, mahkemeye Prens Harry’nin hacklendiğine dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi. Hukuk ekibi, telefon hackleme şüphesinin kanıt olmadığını ve söz konusu bazı makalelerin prensin cep telefonu sahibi olmadan önce yayınlandığını savundu.
2009’da Rupert Murdoch’a ait başka bir tabloid gazetesinin, The News of the World çalışanlarının telefon korsanlığı nedeniyle hapse atıldığını ve bunun da Mirror Group gazetecilerinin aynı riski alma ihtimalinin düşük olduğunu ekledi.
Ayrıca Harry’nin dava açmak için çok uzun süre beklediğini söylediler.
Şimdiye kadarki sürecin kilit anları nelerdi?
Duruşma sırasında Harry, İngiliz tabloidlerini ve yöntemlerini kınadı ve sordu: “Birisi bu çılgınlığa bir son vermeden önce, yazı parmaklarını daha ne kadar kan lekeleyecek?”
Tabloidlerin eylemlerinin hayatının her alanını etkileyerek “depresyon ve paranoya nöbetlerini” tetiklediğini sözlerine ekledi.
Harry, magazin dergilerinin yarattığı, onu “kaltak”, “alaycı”, “reşit olmayan içici” ve “sorumsuz uyuşturucu kullanıcısı” olarak tasvir eden kişiliğin hayatını gölgede bıraktığını söyledi. Ve karısı Davy’den ayrılmasının “ana sebebinin” basına izinsiz girmesi olduğunu söyledi.
Sonra ne olur?
Mahkeme katibi Ahlia Rateb, hakimin kararının büyük olasılıkla duruşma bittikten iki ila üç ay sonra geleceğini söyledi.
Dava, Harry ile İngiliz magazin gazeteleri arasında yıllarca süren bir kan davasının parçası ve gazete yayıncılarına karşı açtığı birkaç davadan biri. Bu duruşma sırasında, prens iki gün boyunca ifade verdi ve 130 yılı aşkın bir süredir kraliyet ailesinin mahkemede ifade veren ilk önde gelen üyesi oldu.
Bu hafta hem Prens Harry’nin avukatı David Sherborne hem de Mirror Group avukatı Andrew Green Yargıç Timothy Fancourt’a hitap edecek.
Avukatların kapanış konuşmalarında muhtemelen Harry’nin sunduğu kanıtlara ve güvenilirliğine ilişkin soruya değinecekleri ifadesine değineceklerdir.
Harry’nin ekibi neyi tartıştı?
Harry’nin hukuk ekibi, 1996 ile 2011 yılları arasında yayınlanan bir dizi makalede, şirketin onun hakkında özel bilgileri elde etmek için kullandığı, yasa dışı olduğuna inandıkları araçları ayrıntılarıyla açıkladı. Dava, şirketin Harry’nin ve 2000’lerin başında bir arkadaşı ve bazı ortakları olan kardeşi William’ın telefonunu hacklediği iddialarına odaklanıyor. Harry, davayı diğer üç davacıyla birlikte açtı.
Harry’nin hukuk ekibi, yasadışı raporlama yöntemlerinin, Harry’nin arkadaşlarına olan güvenini zedeleyen ve o zamanki kız arkadaşı Chelsy Davy ile ilişkisini zorlayan izinsiz giren makalelerle sonuçlandığını savundu.
Mirror Group neyi savundu?
Mirror Group’un baş avukatı Andrew Green, mahkemeye Prens Harry’nin hacklendiğine dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi. Hukuk ekibi, telefon hackleme şüphesinin kanıt olmadığını ve söz konusu bazı makalelerin prensin cep telefonu sahibi olmadan önce yayınlandığını savundu.
2009’da Rupert Murdoch’a ait başka bir tabloid gazetesinin, The News of the World çalışanlarının telefon korsanlığı nedeniyle hapse atıldığını ve bunun da Mirror Group gazetecilerinin aynı riski alma ihtimalinin düşük olduğunu ekledi.
Ayrıca Harry’nin dava açmak için çok uzun süre beklediğini söylediler.
Şimdiye kadarki sürecin kilit anları nelerdi?
Duruşma sırasında Harry, İngiliz tabloidlerini ve yöntemlerini kınadı ve sordu: “Birisi bu çılgınlığa bir son vermeden önce, yazı parmaklarını daha ne kadar kan lekeleyecek?”
Tabloidlerin eylemlerinin hayatının her alanını etkileyerek “depresyon ve paranoya nöbetlerini” tetiklediğini sözlerine ekledi.
Harry, magazin dergilerinin yarattığı, onu “kaltak”, “alaycı”, “reşit olmayan içici” ve “sorumsuz uyuşturucu kullanıcısı” olarak tasvir eden kişiliğin hayatını gölgede bıraktığını söyledi. Ve karısı Davy’den ayrılmasının “ana sebebinin” basına izinsiz girmesi olduğunu söyledi.
Sonra ne olur?
Mahkeme katibi Ahlia Rateb, hakimin kararının büyük olasılıkla duruşma bittikten iki ila üç ay sonra geleceğini söyledi.