BadılCan
Active member
Partizan haber medyasının eski Başkan Donald J. Trump'a yönelik tarihi kınamaya yanıt vermesi uzun sürmedi.
Muhafazakar web siteleri ve yorumcular, kararı bir saçmalık olarak nitelendirdi ve Manhattan'daki yedi haftalık ceza davası sırasında kendilerine liderlik eden savcı ve hakime yönelik saldırılarını yoğunlaştırdı ve tırmandırdı. Birçok web sitesi, süreci yanlış bir şekilde “hileli” ve “yozlaşmış” olarak tanımladı.
Ancak liberal medya kuruluşları, kararı genel olarak memnuniyetle karşılasalar bile, kararın ne anlama geleceği konusunda tam olarak anlaşamadılar. Bazıları Kasım seçimlerinde oy kullanma hakkını kaybetme potansiyeli nedeniyle Trump'la alay ederken, bazı medya kuruluşları da kararı “yetersiz” ve muhtemelen “ilgisiz” olarak nitelendirdi.
Aynı karara seçilmiş medyada da yorum yapıldı:
SAĞDAN
Günlük Tel
Muhafazakar Daily Wire, kararı onaylamadığını gizlemedi. “Trump suçlu bulundu. Sitenin kurucusu ve emekli editörü Ben Shapiro'nun bir makalesinin başlığını okuyun: Cumhuriyet için dua edin.
Kararın ardından podcast'ine canlı olarak katılan Bay Shapiro, bunun “ülke için korkunç bir gün” olduğunu ve bunun eski başkana yönelik “suçlamaların en zayıfı” olduğunu söyledi. Bay Shapiro ayrıca hatalı bir şekilde Bay Trump'ın “var olmayan suçlardan mahkum edildiğini” iddia etti. Bay Trump, porno oyuncusu Stormy Daniels'a yapılan sözde sus parası ödemeleriyle ilgili ticari kayıtları tahrif etmekten suçlu bulundu.
Yine de Bay Shapiro ve konuğu Michael Knowles, kararın Kasım genel seçimlerinde Bay Trump'a fayda sağlayacağını söyledi.
Eski adaylar Nikki Haley ve Florida Valisi Ron DeSantis'in destekçileri de dahil olmak üzere Shapiro, “Trump'ın etrafında, özellikle de Trump'a karşı soğukkanlı davranan insanlar arasında muazzam bir konsolidasyon göreceğinizi düşünüyorum” dedi.
Daily Wire'dan Trump'ı destekleyen köşe yazarı Matt Walsh daha da ileri giderek Trump'a, 2024 seçimlerini kazanması halinde başkanlığı misilleme için bir silah olarak kullanması çağrısında bulundu. Walsh, X'e şunları yazdı: “Göreve geldiğinde tutuklayacağı 10 yüksek profilli Demokrat suçlunun bir listesini derleyip yayınlamalı.”
SAĞDAN
Ulusal İnceleme
Kredi…Ulusal İnceleme
Trump'ı sık sık eleştiren muhafazakar yayın organı The National Review'un Perşembe akşamı ana sayfasındaki manşet şöyleydi: “Evet, hile yapıldı.” Yazının genel yayın yönetmeni Rich Lowry, hatalı bir şekilde davanın aleyhine taraflı olduğunu iddia etti. Davanın hakim tarafından ele alınması ve savcı tarafından suçlamaların sunulması da dahil olmak üzere her düzeyde Trump. Tüm bunların Trump'ın Kasım seçimlerindeki şansına zarar vermek için tasarlandığını söyledi.
National Review editörleri Cuma sabahı yayınlanan “Trump'a Karşı Korkunç Karar” başlıklı başyazıda Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ı “seçici kovuşturma” ile suçladı. Kanıt olmadan, onun özellikle Trump'ı hedef aldığını ve “utanç verici derecede itaatkar” bir yargıca güvendiğini öne sürdüler.
Bay Bragg'ın “ülke tarihinde ulusal seçim öncesinde muhalefetteki bir başkan adayına zarar vermek için görevini kötüye kullanan ilk savcı” olduğunu yazdılar.
SOLDAN
Yeni Cumhuriyet
Kredi…Yeni Cumhuriyet
Liberal medya The New Republic, kararı Trump'ın mahkemedeki kötü günüyle alay eden makalelerle kutladı. Trump'ın kasım ayında oy kullanmak için ana ikametgahının bulunduğu Florida Valisi Ron DeSantis'in yardımına ihtiyaç duyacağı şakasını yapan makalenin başlığı, “Hüküm giymiş suçlu Trump, En Utanç verici Müttefikinden Yardım Dilemeye Zorlandı” diye okundu. (Oy verip veremeyeceği belli değil; eğer seçim sırasında hapiste olsaydı olmazdı.) Başka bir makale, Trump'ın karar sonrası gazetecilerle yaptığı tartışmayı “çılgın bir söylenti” olarak nitelendirdi.
Ancak yazar Alex Shephard, “Trump'ın Tarihsel İnançları Neden Bu Kadar Tatmin Edici Değil?” başlıklı makalesinde, bulgunun yeterince ileri gitmediğini söyledi. Bay Shephard, Bay Trump'ın en kötü hatalarından dolayı yargılanmadığını ve Kasım seçimlerinde Başkan Biden'a karşı anketlerde önde kaldığını yazdı. Bay Shephard, bunun değişmesinin pek olası olmadığını, çünkü pek çok Amerikalının Bay Trump'ı önceki skandallarının tamamında desteklediğini söyledi.
Bay Shephard, “Bir porno oyuncusuna susma parası ödemekten dolayı mahkûmiyet kararının (hatta ciddi bir suçtan dolayı mahkûmiyet kararının) bunu değiştireceğini hayal etmek zor” diye yazdı.
SOLDAN
Millet
Sol eğilimli bir web sitesi olan The Nation, Trump'ın mahkûmiyetini “Tüm Zamanların En Büyük Yalancısı Cezai Mahkûmiyet Alır” başlıklı bir makaleyle alkışladı. Makalede Trump'tan “rezil, iki kez suçlanan eski başkan” olarak da söz edildi.
Ancak sitede yer alan “Seçimler Trump'a karşı verilecek karar gerçekten neden önemli?” başlıklı başka bir makalede yayıncı ve eski editör Katrina vanden Heuvel, Başkan Biden'ın Kasım ayında Trump'ı mağlup etmesi halinde davanın sonucunun önemsiz olacağını yazdı.
“Davalarda verilecek kararların hiçbir önemi olmayacak” Şöyle yazdı: “Eğer kaybederse, bu karar, başkanların gelecekteki davranışları üzerinde herhangi bir davadan daha büyük bir etki yaratacaktır.”
Muhafazakar web siteleri ve yorumcular, kararı bir saçmalık olarak nitelendirdi ve Manhattan'daki yedi haftalık ceza davası sırasında kendilerine liderlik eden savcı ve hakime yönelik saldırılarını yoğunlaştırdı ve tırmandırdı. Birçok web sitesi, süreci yanlış bir şekilde “hileli” ve “yozlaşmış” olarak tanımladı.
Ancak liberal medya kuruluşları, kararı genel olarak memnuniyetle karşılasalar bile, kararın ne anlama geleceği konusunda tam olarak anlaşamadılar. Bazıları Kasım seçimlerinde oy kullanma hakkını kaybetme potansiyeli nedeniyle Trump'la alay ederken, bazı medya kuruluşları da kararı “yetersiz” ve muhtemelen “ilgisiz” olarak nitelendirdi.
Aynı karara seçilmiş medyada da yorum yapıldı:
SAĞDAN
Günlük Tel
Muhafazakar Daily Wire, kararı onaylamadığını gizlemedi. “Trump suçlu bulundu. Sitenin kurucusu ve emekli editörü Ben Shapiro'nun bir makalesinin başlığını okuyun: Cumhuriyet için dua edin.
Kararın ardından podcast'ine canlı olarak katılan Bay Shapiro, bunun “ülke için korkunç bir gün” olduğunu ve bunun eski başkana yönelik “suçlamaların en zayıfı” olduğunu söyledi. Bay Shapiro ayrıca hatalı bir şekilde Bay Trump'ın “var olmayan suçlardan mahkum edildiğini” iddia etti. Bay Trump, porno oyuncusu Stormy Daniels'a yapılan sözde sus parası ödemeleriyle ilgili ticari kayıtları tahrif etmekten suçlu bulundu.
Yine de Bay Shapiro ve konuğu Michael Knowles, kararın Kasım genel seçimlerinde Bay Trump'a fayda sağlayacağını söyledi.
Eski adaylar Nikki Haley ve Florida Valisi Ron DeSantis'in destekçileri de dahil olmak üzere Shapiro, “Trump'ın etrafında, özellikle de Trump'a karşı soğukkanlı davranan insanlar arasında muazzam bir konsolidasyon göreceğinizi düşünüyorum” dedi.
Daily Wire'dan Trump'ı destekleyen köşe yazarı Matt Walsh daha da ileri giderek Trump'a, 2024 seçimlerini kazanması halinde başkanlığı misilleme için bir silah olarak kullanması çağrısında bulundu. Walsh, X'e şunları yazdı: “Göreve geldiğinde tutuklayacağı 10 yüksek profilli Demokrat suçlunun bir listesini derleyip yayınlamalı.”
SAĞDAN
Ulusal İnceleme
Kredi…Ulusal İnceleme
Trump'ı sık sık eleştiren muhafazakar yayın organı The National Review'un Perşembe akşamı ana sayfasındaki manşet şöyleydi: “Evet, hile yapıldı.” Yazının genel yayın yönetmeni Rich Lowry, hatalı bir şekilde davanın aleyhine taraflı olduğunu iddia etti. Davanın hakim tarafından ele alınması ve savcı tarafından suçlamaların sunulması da dahil olmak üzere her düzeyde Trump. Tüm bunların Trump'ın Kasım seçimlerindeki şansına zarar vermek için tasarlandığını söyledi.
National Review editörleri Cuma sabahı yayınlanan “Trump'a Karşı Korkunç Karar” başlıklı başyazıda Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'ı “seçici kovuşturma” ile suçladı. Kanıt olmadan, onun özellikle Trump'ı hedef aldığını ve “utanç verici derecede itaatkar” bir yargıca güvendiğini öne sürdüler.
Bay Bragg'ın “ülke tarihinde ulusal seçim öncesinde muhalefetteki bir başkan adayına zarar vermek için görevini kötüye kullanan ilk savcı” olduğunu yazdılar.
SOLDAN
Yeni Cumhuriyet
Kredi…Yeni Cumhuriyet
Liberal medya The New Republic, kararı Trump'ın mahkemedeki kötü günüyle alay eden makalelerle kutladı. Trump'ın kasım ayında oy kullanmak için ana ikametgahının bulunduğu Florida Valisi Ron DeSantis'in yardımına ihtiyaç duyacağı şakasını yapan makalenin başlığı, “Hüküm giymiş suçlu Trump, En Utanç verici Müttefikinden Yardım Dilemeye Zorlandı” diye okundu. (Oy verip veremeyeceği belli değil; eğer seçim sırasında hapiste olsaydı olmazdı.) Başka bir makale, Trump'ın karar sonrası gazetecilerle yaptığı tartışmayı “çılgın bir söylenti” olarak nitelendirdi.
Ancak yazar Alex Shephard, “Trump'ın Tarihsel İnançları Neden Bu Kadar Tatmin Edici Değil?” başlıklı makalesinde, bulgunun yeterince ileri gitmediğini söyledi. Bay Shephard, Bay Trump'ın en kötü hatalarından dolayı yargılanmadığını ve Kasım seçimlerinde Başkan Biden'a karşı anketlerde önde kaldığını yazdı. Bay Shephard, bunun değişmesinin pek olası olmadığını, çünkü pek çok Amerikalının Bay Trump'ı önceki skandallarının tamamında desteklediğini söyledi.
Bay Shephard, “Bir porno oyuncusuna susma parası ödemekten dolayı mahkûmiyet kararının (hatta ciddi bir suçtan dolayı mahkûmiyet kararının) bunu değiştireceğini hayal etmek zor” diye yazdı.
SOLDAN
Millet
Sol eğilimli bir web sitesi olan The Nation, Trump'ın mahkûmiyetini “Tüm Zamanların En Büyük Yalancısı Cezai Mahkûmiyet Alır” başlıklı bir makaleyle alkışladı. Makalede Trump'tan “rezil, iki kez suçlanan eski başkan” olarak da söz edildi.
Ancak sitede yer alan “Seçimler Trump'a karşı verilecek karar gerçekten neden önemli?” başlıklı başka bir makalede yayıncı ve eski editör Katrina vanden Heuvel, Başkan Biden'ın Kasım ayında Trump'ı mağlup etmesi halinde davanın sonucunun önemsiz olacağını yazdı.
“Davalarda verilecek kararların hiçbir önemi olmayacak” Şöyle yazdı: “Eğer kaybederse, bu karar, başkanların gelecekteki davranışları üzerinde herhangi bir davadan daha büyük bir etki yaratacaktır.”