BadılCan
Active member
Başsavcı Pam Bondi, Adalet Bakanlığı'nın on yıldan fazla bir süre önce getirdiği sızıntı sorgulamaları için bir kısıtlama attı, bu da araştırmacıların arama komutasındaki bir avukatın kayıt toplamaya izin vermelerini kolaylaştırdı.
Koruma, FBI'ın gazetecilerin e -maillerinin ele geçirilmesine ilişkin kısıtlamaları önlemek için FBI'ın bir Fox News muhabirini bir suçlu olarak tasvir ettiği vahiyinden sonra uygulandı.
Değişiklik, Bayan Bondi'nin bu hafta sızıntı sorgulamaları yapıldığı gözden geçirilmiş bir düzenlemenin bir parçasıydı. Tartışmanın çoğu, müfettişlerin gazetecilerin bilgilerini takip etmek ve 2021'de Genel Savcı Merrick B. Garland tarafından uygulanan taktiklere karşı sabit bir yasağı sona erdirmek için mahkeme komutlarını, dersleri ve arama komutlarını nasıl kullanabileceklerine odaklanmıştır.
Bayan Bondi esasen Bay Garland'ın müdahalesinin önünde standarda geri döndü. Bununla birlikte, kesin bir okuma, Fox News ile olaydan ortaya çıkan önceki düzenlemenin önemli bir bölümünü de sildiğini göstermektedir. Bölüm, müfettişlerin genel olarak arama komutlarını haber odası kayıtlarına göre dışlayan 1980 yasalarından kaçınma yeteneğini sınırlamıştı.
İhmal çarpıcıydı çünkü birçok muhafazakar ve Cumhuriyetçi, genel savcı Eric H. Holder Jr. tarafından yönetilen olaylardan öfkelendi. Fox News'un hedefli muhabiri James Rosen, şimdi başka bir muhafazakar ağ olan Gazete için Beyaz Saray'ın baş muhabiri.
Geçen hafta, Bay Garland'ın zorunlu enstrümanların kullanımının yasaklanmasının açıklandığı bir notta, Bayan Bondi şunları söyledi: “Bu Adalet Bakanlığı, Başkan Trump politikasını zayıflatan, hükümet yetkililerine zarar veren ve Amerikan halkına zarar veren yetkili açıklamaları tolere etmiyor.”
Ancak notu, ilk Trump yönetiminde kalan Fox News ile olan olaydan esinlenen değişimi de ortadan kaldırma niyetinden bahsetmedi. Bölümün basın ofisi yorum talebine yanıt vermedi.
Basın Özgürlüğü Basın Komitesi başkan yardımcısı Gabe Rottman, “James Roses'un davasının tekrarını görebilecekleri” ve “ilk düzenlemelerle ilgili endişeleri olduğunu” söyledi. Grubun blogundaki yeni düzenlemenin bir analizini yayınladı.
Rottman, “Gazetecilerin korunmasının azaltılması veya ortadan kaldırılması ve kayıtları toplayan hassas haberleri sadece basını değil halkı da etkiliyor.” Diyerek şöyle devam etti: “Halkın hükümeti hesaba katma yeteneğine zarar veriyor.”
Sorun, genellikle mesaj aramayı yasaklayan ve malzemeleri toplayanlara el konan 1980 Veri Koruma Koruma Yasası'na odaklanmaktadır. Ancak yasa, gazetecilerin kendilerinin suçlu şüpheliler olduğu davalara bir istisna içermektedir.
2009 yılında Bay Rosen, Kuzey Kore'nin nükleer test planlarını bildirdi. Adalet Bakanlığı bir sızıntı sınavı açtı ve son olarak Dışişleri Bakanlığı Stephen Jin-Woo Kim'in yüklenicisini takip etti. (2014 yılında Bay Kim, kısıtlı bilgilerin yetkisiz bir şekilde ifşa edilmesinden suçlu bulundu ve 13 ay hapse mahk wasm edildi.)
20. yüzyılda, Adalet Bakanlığı, cezai şikayetleri sızıntıda gündeme getirmek için nadirdi. Ancak George W. Bush yönetiminin ortasında tekrar tekrar emildi ve Bay Holder'ın muhafızları altında sayı devam etti.
Daha sonra, Mayıs 2013'te, müfettişlerin Associated Press telefon kayıtlarından iki ay el koymuşlardı ve Bay Rosen'in bir arama emrinde bir ceza başvurusu olarak Fox News için raporlanmasının, bir muhabirin bilginin yayınlanması için eşi görülmemiş bir zulüm ihtimali sunmuştu.
Bay Rosen'in Google'daki e-postalarına erişim almak için tutuklama emri olan bir FBI acentesi, bir hakime “Muhabirin casusluk yasasını ihlal ettiği veya casusluk yasasını ihlal ettiği varsayımı-hassas güvenlik bilgilerinin yetkisiz olarak ifşa edilmesidir.
Parti çizgileri hakkındaki eleştirmenler, Adalet Bakanlığı'nın Lecks yaklaşımında çok ileri gittiğini söyledi ve bazı yasa koyucular, Bay Sahibine bu fikre karşı çıktığı önceki ifadelerde Kongreyi yanıltmakla suçladılar ve asla bu tür potansiyel kolluk kuvvetleri hakkında tartışmalara katılmadı.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, asla Bay Rosen'i takip etmeyi amaçlamamış olduklarını ve 1980 yasası için kurtuluşu dikkate almak için onu sadece cezai şüpheliler olarak tasvir ettiklerine karşı koydular. Eleştirmenler, savunmanın aslında departmanın yasayı açık bir şekilde kınadığını kabul ettiğini söyledi.
Rottman, “Bu taktik koşullar veri koruma yasasının açık niyetidir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Yasa, muhtemelen gazetecinin gerçekten yanlış bir şey yaptığını varsaymak için bir neden olmadığı sürece, hükümetin bir gazetecinin veya yayınlanmamış hikayelerin kayıtları için arama komutları için çabalamamasını sağlamayı amaçlıyor.”
Daha geniş heyecana yanıt olarak Başkan Obama, sızıntı sınavları için prosedürlerin gözden geçirilmesini emretti ve soruşturmanın bastırılabileceğinden “endişelendiğini” söyledi. Bay Holder, haber medyasının merdivenleriyle tekrar tekrar bir araya geldi ve Adalet Bakanlığı'nın agresif kolluk yetkilileri için çok ileri döndüğü eleştirisini tanıdı.
Sızıntı sınavları için yeni yönergeler geliştirdi. Bu, gazetecilerin temsili temsilcisinin, suçlularda ortak -görevliler olarak temsil edilmesinin, sadece raporlama materyalleri için gizli arama komutları için avukatla uğraştığını da içeriyordu. Düzenlemesi, müfettişlerin ancak bir muhabir resmi olarak incelenirse 1980 yasası için kurtuluşa girebileceğini belirtti.
Biden yönetiminin başlangıcına kadar, bu kurallar, Washington Post ve CNN'ye el koyan Haberler'taki gazetecilerin iletişim belgelerine sahip olduğunda bu kurallar yerinde kaldı.
Başkan Biden savcılara artık muhabirlerden gelen telefona ve e -mail verilerine el koymamalarını emretti. Garland, sınırlı koşullar dışında, Adalet Bakanlığı'nın “haber toplantısının çerçevesinin bir parçası olarak hareket eden haberlere veya haber medyasının üyelerine uygunluk amacıyla zorunlu yasal süreçle kullanıldığına dair bir düzenleme oluşturmuştur.
Geçen yıl, ev oybirliğiyle gazetecilerin gizli kaynakları koruma yeteneğini güçlendirmek için bir çapraz taraf tasarısı geçti. Ancak Bay Trump, Cumhuriyetçilere Bay Trump'ın talimat verdikten sonra “bu taslak yasayı öldürme” talimatını verdikten sonra.
Koruma, FBI'ın gazetecilerin e -maillerinin ele geçirilmesine ilişkin kısıtlamaları önlemek için FBI'ın bir Fox News muhabirini bir suçlu olarak tasvir ettiği vahiyinden sonra uygulandı.
Değişiklik, Bayan Bondi'nin bu hafta sızıntı sorgulamaları yapıldığı gözden geçirilmiş bir düzenlemenin bir parçasıydı. Tartışmanın çoğu, müfettişlerin gazetecilerin bilgilerini takip etmek ve 2021'de Genel Savcı Merrick B. Garland tarafından uygulanan taktiklere karşı sabit bir yasağı sona erdirmek için mahkeme komutlarını, dersleri ve arama komutlarını nasıl kullanabileceklerine odaklanmıştır.
Bayan Bondi esasen Bay Garland'ın müdahalesinin önünde standarda geri döndü. Bununla birlikte, kesin bir okuma, Fox News ile olaydan ortaya çıkan önceki düzenlemenin önemli bir bölümünü de sildiğini göstermektedir. Bölüm, müfettişlerin genel olarak arama komutlarını haber odası kayıtlarına göre dışlayan 1980 yasalarından kaçınma yeteneğini sınırlamıştı.
İhmal çarpıcıydı çünkü birçok muhafazakar ve Cumhuriyetçi, genel savcı Eric H. Holder Jr. tarafından yönetilen olaylardan öfkelendi. Fox News'un hedefli muhabiri James Rosen, şimdi başka bir muhafazakar ağ olan Gazete için Beyaz Saray'ın baş muhabiri.
Geçen hafta, Bay Garland'ın zorunlu enstrümanların kullanımının yasaklanmasının açıklandığı bir notta, Bayan Bondi şunları söyledi: “Bu Adalet Bakanlığı, Başkan Trump politikasını zayıflatan, hükümet yetkililerine zarar veren ve Amerikan halkına zarar veren yetkili açıklamaları tolere etmiyor.”
Ancak notu, ilk Trump yönetiminde kalan Fox News ile olan olaydan esinlenen değişimi de ortadan kaldırma niyetinden bahsetmedi. Bölümün basın ofisi yorum talebine yanıt vermedi.
Basın Özgürlüğü Basın Komitesi başkan yardımcısı Gabe Rottman, “James Roses'un davasının tekrarını görebilecekleri” ve “ilk düzenlemelerle ilgili endişeleri olduğunu” söyledi. Grubun blogundaki yeni düzenlemenin bir analizini yayınladı.
Rottman, “Gazetecilerin korunmasının azaltılması veya ortadan kaldırılması ve kayıtları toplayan hassas haberleri sadece basını değil halkı da etkiliyor.” Diyerek şöyle devam etti: “Halkın hükümeti hesaba katma yeteneğine zarar veriyor.”
Sorun, genellikle mesaj aramayı yasaklayan ve malzemeleri toplayanlara el konan 1980 Veri Koruma Koruma Yasası'na odaklanmaktadır. Ancak yasa, gazetecilerin kendilerinin suçlu şüpheliler olduğu davalara bir istisna içermektedir.
2009 yılında Bay Rosen, Kuzey Kore'nin nükleer test planlarını bildirdi. Adalet Bakanlığı bir sızıntı sınavı açtı ve son olarak Dışişleri Bakanlığı Stephen Jin-Woo Kim'in yüklenicisini takip etti. (2014 yılında Bay Kim, kısıtlı bilgilerin yetkisiz bir şekilde ifşa edilmesinden suçlu bulundu ve 13 ay hapse mahk wasm edildi.)
20. yüzyılda, Adalet Bakanlığı, cezai şikayetleri sızıntıda gündeme getirmek için nadirdi. Ancak George W. Bush yönetiminin ortasında tekrar tekrar emildi ve Bay Holder'ın muhafızları altında sayı devam etti.
Daha sonra, Mayıs 2013'te, müfettişlerin Associated Press telefon kayıtlarından iki ay el koymuşlardı ve Bay Rosen'in bir arama emrinde bir ceza başvurusu olarak Fox News için raporlanmasının, bir muhabirin bilginin yayınlanması için eşi görülmemiş bir zulüm ihtimali sunmuştu.
Bay Rosen'in Google'daki e-postalarına erişim almak için tutuklama emri olan bir FBI acentesi, bir hakime “Muhabirin casusluk yasasını ihlal ettiği veya casusluk yasasını ihlal ettiği varsayımı-hassas güvenlik bilgilerinin yetkisiz olarak ifşa edilmesidir.
Parti çizgileri hakkındaki eleştirmenler, Adalet Bakanlığı'nın Lecks yaklaşımında çok ileri gittiğini söyledi ve bazı yasa koyucular, Bay Sahibine bu fikre karşı çıktığı önceki ifadelerde Kongreyi yanıltmakla suçladılar ve asla bu tür potansiyel kolluk kuvvetleri hakkında tartışmalara katılmadı.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, asla Bay Rosen'i takip etmeyi amaçlamamış olduklarını ve 1980 yasası için kurtuluşu dikkate almak için onu sadece cezai şüpheliler olarak tasvir ettiklerine karşı koydular. Eleştirmenler, savunmanın aslında departmanın yasayı açık bir şekilde kınadığını kabul ettiğini söyledi.
Rottman, “Bu taktik koşullar veri koruma yasasının açık niyetidir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Yasa, muhtemelen gazetecinin gerçekten yanlış bir şey yaptığını varsaymak için bir neden olmadığı sürece, hükümetin bir gazetecinin veya yayınlanmamış hikayelerin kayıtları için arama komutları için çabalamamasını sağlamayı amaçlıyor.”
Daha geniş heyecana yanıt olarak Başkan Obama, sızıntı sınavları için prosedürlerin gözden geçirilmesini emretti ve soruşturmanın bastırılabileceğinden “endişelendiğini” söyledi. Bay Holder, haber medyasının merdivenleriyle tekrar tekrar bir araya geldi ve Adalet Bakanlığı'nın agresif kolluk yetkilileri için çok ileri döndüğü eleştirisini tanıdı.
Sızıntı sınavları için yeni yönergeler geliştirdi. Bu, gazetecilerin temsili temsilcisinin, suçlularda ortak -görevliler olarak temsil edilmesinin, sadece raporlama materyalleri için gizli arama komutları için avukatla uğraştığını da içeriyordu. Düzenlemesi, müfettişlerin ancak bir muhabir resmi olarak incelenirse 1980 yasası için kurtuluşa girebileceğini belirtti.
Biden yönetiminin başlangıcına kadar, bu kurallar, Washington Post ve CNN'ye el koyan Haberler'taki gazetecilerin iletişim belgelerine sahip olduğunda bu kurallar yerinde kaldı.
Başkan Biden savcılara artık muhabirlerden gelen telefona ve e -mail verilerine el koymamalarını emretti. Garland, sınırlı koşullar dışında, Adalet Bakanlığı'nın “haber toplantısının çerçevesinin bir parçası olarak hareket eden haberlere veya haber medyasının üyelerine uygunluk amacıyla zorunlu yasal süreçle kullanıldığına dair bir düzenleme oluşturmuştur.
Geçen yıl, ev oybirliğiyle gazetecilerin gizli kaynakları koruma yeteneğini güçlendirmek için bir çapraz taraf tasarısı geçti. Ancak Bay Trump, Cumhuriyetçilere Bay Trump'ın talimat verdikten sonra “bu taslak yasayı öldürme” talimatını verdikten sonra.