BadılCan
Member
Bir çiftlik sahibi, bir cilt bakımı girişimcisi ve İncil okuryazarlığı destekçisi de dahil olmak üzere bir grup TikTok yaratıcısı, uygulamanın Çinli sahibi ByteDance'i şirketi satmaya veya bir Yasakla anlaşmaya zorlayacak yeni bir yasa nedeniyle Salı günü federal hükümete dava açtı. Amerika Birleşik Devletleri bekleniyor. Bunun Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini söylediler.
Şikayette, sekiz içerik oluşturucunun “kendi seslerini buldukları, önemli bir izleyici kitlesi edindikleri, yeni arkadaşlar edindikleri ve yeni ve farklı düşünme yollarını öğrendikleri – bunların hepsinin TikTok'un konuşmayı barındırma, düzenleme ve dağıtma konusundaki yeni yöntemi sayesinde” olduğu belirtildi. Olası yasak “kendilerini ve ülkenin geri kalanını bu özel ifade ve iletişim araçlarından mahrum bırakma tehdidinde bulunuyor.”
Yeni yasanın itirazlar konusunda yargı yetkisi verdiği ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinde açılan davanın, şirketin geçen hafta federal hükümete karşı yasayı ihlal ettiği iddiasıyla kendi davasını açmasının ardından şirketin bir sonraki hamlesi olması bekleniyordu. anayasaya aykırıydı. TikTok, yaratıcıların davası için yasal ücret ödediğini söyledi.
TikTok, yaratıcıların federal yasağa başarılı bir şekilde itiraz ettiği 2020'de ve geçen yıl Montana'da yaratıcıların uygulamayı yasaklamaya çalıştıktan sonra eyalete dava açtığı benzer bir yasal strateji izledi. Geliştiricileri temsil eden hukuk firması Davis Wright Tremaine de geçen yıl uygulamanın geliştiricilerini Montana'da temsil etmişti.
TikTok, Başkan Biden'ın Nisan ayında yasayı imzalamasının ardından ABD'deki geleceği için mücadele ediyor. Çin hükümetinin hassas TikTok kullanıcı verilerini yayınlamak veya uygulamayı propaganda yaymak için kullanmak için ByteDance'e güvenebileceği konusunda milletvekilleri ve istihbarat yetkilileri arasında yıllardır endişeler artıyor.
TikTok bu iddiaları yalanladı ve güvenlik endişelerini gidermek için milyarlarca dolar harcadığını söyledi. Pek çok hukuk uzmanı, hukuki mücadelenin Yüksek Mahkeme'ye ulaşacağına inanıyor.
Adalet Bakanlığı sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu yasa, Birinci Değişiklik ve diğer anayasal sınırlamalarla tutarlı bir şekilde kritik ulusal güvenlik kaygılarını ele alıyor.” Yasayı mahkemede savunmayı sabırsızlıkla bekliyoruz.
Kurucuların davasında, ByteDance'in TikTok'unun elden çıkarılmasının “şirketin belirttiği ve kamuya açık kayıtların doğruladığı gibi uygulanamaz” olduğu belirtildi. Bu nedenle yasanın, First'ün kullanıcılarının değişiklik haklarını ihlal edeceğini ileri sürdü.
Geçen hafta TikTok'un açtığı davaya benzer şekilde şikayette mahkemeden, yasanın Anayasayı ihlal ettiğine ilişkin bir tespit kararı vermesi ve Başsavcı Merrick B. Garland'ın bunu uygulamasını yasaklayan bir emir çıkarması istendi.
TikTok'a göre içerik oluşturucular, uygulamayı aylık 170 milyon kullanıcıya sahip olan Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanan bir dizi kişiyi temsil ediyor. Bunlar arasında Teksas'ta birinci nesil bir çiftlik sahibi olan Brian Firebaugh ve karısıyla birlikte bir cilt bakım markası işleten Paul Tran yer alıyor. Diğer davacılar arasında takipçileriyle İncil sınavlarını paylaşan hip-hop sanatçısı Christopher Townsend ve cinsel saldırıdan kurtulanların savunucusu Kiera Spann yer alıyor.
400.000'den fazla TikTok takipçisi olan Bay Firebaugh, TikTok'un popüler YouTuber'lara yönelik fonundan ve Uygulama aracılığıyla satılan çiftlik ürünlerinin satışı olmadan “oğlunu evde büyütmek yerine başka bir işe girip kreş masraflarını ödemek zorunda kalacak” Avukatlar teklif edilebileceğini yazdı. Şikayette, 2,5 milyon takipçisi olan Bay Townsend'in “inançlarını ifade edebileceği, maneviyatını ve müziğini dünyayla paylaşabileceği platformu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu” belirtiliyor.
Şikayette, içerik oluşturucuların Instagram gibi diğer sosyal medya uygulamalarını kullanmayı denediği ancak “çok daha az başarı elde ettiği” belirtiliyor. Ayrıca TikTok'un “tanımlayıcı özelliklerinin, şirketin özel içerik öneri teknolojisini kullanarak aldığı editoryal kararlardan kaynaklandığını” da söylüyor. Sahiplikteki bir değişiklik, kullanıcıların deneyimlerini “temelden” değiştirebilir.
Şikayette ayrıca milletvekillerinin TikTok'un genç kullanıcılarına Filistin yanlısı ve İsrail karşıtı görüşler aktardığını savunan açıklamalarına da dikkat çekildi. Şikayette, “Bu argümanlar TikTok'un içerik öneri sisteminin sansürüne odaklanıyor” denildi ve TikTok'un Amerikalılara propaganda yaptığına dair hiçbir kanıt bulunmadığı da eklendi.
Şikayette, sekiz içerik oluşturucunun “kendi seslerini buldukları, önemli bir izleyici kitlesi edindikleri, yeni arkadaşlar edindikleri ve yeni ve farklı düşünme yollarını öğrendikleri – bunların hepsinin TikTok'un konuşmayı barındırma, düzenleme ve dağıtma konusundaki yeni yöntemi sayesinde” olduğu belirtildi. Olası yasak “kendilerini ve ülkenin geri kalanını bu özel ifade ve iletişim araçlarından mahrum bırakma tehdidinde bulunuyor.”
Yeni yasanın itirazlar konusunda yargı yetkisi verdiği ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesinde açılan davanın, şirketin geçen hafta federal hükümete karşı yasayı ihlal ettiği iddiasıyla kendi davasını açmasının ardından şirketin bir sonraki hamlesi olması bekleniyordu. anayasaya aykırıydı. TikTok, yaratıcıların davası için yasal ücret ödediğini söyledi.
TikTok, yaratıcıların federal yasağa başarılı bir şekilde itiraz ettiği 2020'de ve geçen yıl Montana'da yaratıcıların uygulamayı yasaklamaya çalıştıktan sonra eyalete dava açtığı benzer bir yasal strateji izledi. Geliştiricileri temsil eden hukuk firması Davis Wright Tremaine de geçen yıl uygulamanın geliştiricilerini Montana'da temsil etmişti.
TikTok, Başkan Biden'ın Nisan ayında yasayı imzalamasının ardından ABD'deki geleceği için mücadele ediyor. Çin hükümetinin hassas TikTok kullanıcı verilerini yayınlamak veya uygulamayı propaganda yaymak için kullanmak için ByteDance'e güvenebileceği konusunda milletvekilleri ve istihbarat yetkilileri arasında yıllardır endişeler artıyor.
TikTok bu iddiaları yalanladı ve güvenlik endişelerini gidermek için milyarlarca dolar harcadığını söyledi. Pek çok hukuk uzmanı, hukuki mücadelenin Yüksek Mahkeme'ye ulaşacağına inanıyor.
Adalet Bakanlığı sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu yasa, Birinci Değişiklik ve diğer anayasal sınırlamalarla tutarlı bir şekilde kritik ulusal güvenlik kaygılarını ele alıyor.” Yasayı mahkemede savunmayı sabırsızlıkla bekliyoruz.
Kurucuların davasında, ByteDance'in TikTok'unun elden çıkarılmasının “şirketin belirttiği ve kamuya açık kayıtların doğruladığı gibi uygulanamaz” olduğu belirtildi. Bu nedenle yasanın, First'ün kullanıcılarının değişiklik haklarını ihlal edeceğini ileri sürdü.
Geçen hafta TikTok'un açtığı davaya benzer şekilde şikayette mahkemeden, yasanın Anayasayı ihlal ettiğine ilişkin bir tespit kararı vermesi ve Başsavcı Merrick B. Garland'ın bunu uygulamasını yasaklayan bir emir çıkarması istendi.
TikTok'a göre içerik oluşturucular, uygulamayı aylık 170 milyon kullanıcıya sahip olan Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanan bir dizi kişiyi temsil ediyor. Bunlar arasında Teksas'ta birinci nesil bir çiftlik sahibi olan Brian Firebaugh ve karısıyla birlikte bir cilt bakım markası işleten Paul Tran yer alıyor. Diğer davacılar arasında takipçileriyle İncil sınavlarını paylaşan hip-hop sanatçısı Christopher Townsend ve cinsel saldırıdan kurtulanların savunucusu Kiera Spann yer alıyor.
400.000'den fazla TikTok takipçisi olan Bay Firebaugh, TikTok'un popüler YouTuber'lara yönelik fonundan ve Uygulama aracılığıyla satılan çiftlik ürünlerinin satışı olmadan “oğlunu evde büyütmek yerine başka bir işe girip kreş masraflarını ödemek zorunda kalacak” Avukatlar teklif edilebileceğini yazdı. Şikayette, 2,5 milyon takipçisi olan Bay Townsend'in “inançlarını ifade edebileceği, maneviyatını ve müziğini dünyayla paylaşabileceği platformu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu” belirtiliyor.
Şikayette, içerik oluşturucuların Instagram gibi diğer sosyal medya uygulamalarını kullanmayı denediği ancak “çok daha az başarı elde ettiği” belirtiliyor. Ayrıca TikTok'un “tanımlayıcı özelliklerinin, şirketin özel içerik öneri teknolojisini kullanarak aldığı editoryal kararlardan kaynaklandığını” da söylüyor. Sahiplikteki bir değişiklik, kullanıcıların deneyimlerini “temelden” değiştirebilir.
Şikayette ayrıca milletvekillerinin TikTok'un genç kullanıcılarına Filistin yanlısı ve İsrail karşıtı görüşler aktardığını savunan açıklamalarına da dikkat çekildi. Şikayette, “Bu argümanlar TikTok'un içerik öneri sisteminin sansürüne odaklanıyor” denildi ve TikTok'un Amerikalılara propaganda yaptığına dair hiçbir kanıt bulunmadığı da eklendi.